Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-74/2023 (2-748/2022;) ~ 9-858/2022 от 19.12.2022

УИД № 41RS0003-01-2022-001531-44 Дело № 2-74/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2023 года г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Горячуна Д.В.,

рассмотрев по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮНОВО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮНОВО» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за содержание жилого замещения за период с 01.11.2018 по 30.11.2021 в размере 61071 руб. 72 коп., пени за период с 11.03.2021 по 10.10.2022 в размере 17 264 руб. 93 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 550 руб. 10 коп., всего: 80 886 руб. 75 коп.

Исковые требования истец мотивировал тем, что ФИО1, является нанимателем жилого помещения, общей площадью 31.3 м 2, расположенного по адресу: <адрес>, г. Вилючинск, Камчатского края, на основании Договора найма служебного жилого помещения от 25.03.2015 №. Деятельность по обслуживанию и управлению многоквартирным домом № по <адрес>, г. Вилючинск, Камчатского края в заявленный период осуществляло ООО «ЮНОВО». Ответчиком обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения не исполняется, за период с 01.11.2018 по 30.11.2021 образовалась задолженность в размере 61 071 руб. 72 коп. В связи с этим, за период с 11.03.2021 по 10.10.2022 ответчику начислена пеня в размере 17 264 руб. 93 коп. ООО «ЮНОВО» обратилось к мировому судье судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за содержание жилого помещения и судебных расходов. Мировым судьей судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края вынесены судебные приказы от 26.02.2020 №, от 26.05.2021 №. Определениями мирового судьи судебного участка № Вилючинского судебного района Камчатского края от 03.10.2022 указанные судебные приказы отменены.

Определением суда от 23 декабря 2022 года данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец ООО «ЮНОВО» о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного судопроизводства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела приказного производства № и 2-1876/2021, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 88, 95, 98).

В заявлениях об отмене судебных приказов ответчик указал, что проживает по адресу: <адрес>, что также нашло отражение и в определениях мирового судьи об отмене судебных приказов.

В своей телефонограмме ответчик подтвердил, что проживает по адресу: <адрес> (л.д. 90).

Указанное место жительства ответчика не входит в юрисдикцию Вилючинского городского суда Камчатского края, в связи с чем поданное исковое заявление данному суду не подсудно.

При этом суд принимает во внимание, что поданный иск не относится к искам, указанным в статье 29 ГПК РФ, закрепляющей положения об альтернативной подсудности подачи иска по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что исковое заявление было принято к производству Вилючинского городского суда Камчатского края с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на территории Вилючинского городского округа на момент подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) не проживал, гражданское дело подлежит передаче в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> края.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 656055, ░. ░░░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░░, ░. 204.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░