Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-299/2022 от 13.07.2022

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Перми Абсатаровой Ю.В.,

осужденного Абрамова С.В.,

защитника – Бондарь С.А.

представителя УИИ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иликаева Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении срока задержания до 30 суток в отношении осужденного Абрамова С. В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

приговором мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района города Кирова от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Начальник филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о продлении срока задержания Абрамова С.В. до 30-ти суток, мотивируя тем, что осужденный злостно уклонялся от отбывания обязательных работ, скрывался от контроля инспекции.

В судебном заседании представитель УИИ и прокурор доводы представления поддержали.

Осужденный возражал против представления, указал что намерен работать, не знал о том, что необходимо вставать на учет.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления.

Суд, выслушав представителя УИИ, выслушав объяснение осужденного, мнение защитника и прокурора, считает необходимым представление удовлетворить.

Согласно ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов, указанный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Согласно п. 2 ст. 397 УПК РФ суд, в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, заменяет данное наказание в соответствии со статьей 49 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что Абрамов С.В. уклонялся от отбывания наказания, скрывался от контроля УИИ.

Так, при неоднократной проверке Абрамова С.В. по месту жительства: <адрес>, Абрамов С.В. отсутствовал, в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову не являлся, на обязательные работы не выходил.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абрамова С.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение осужденного не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Кировской области Абрамов С.В. объявлен в розыск.

Абрамов С.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.

При таких обстоятельствах в судебном заседании подтвержден факт того, что осужденный Абрамов С.В. скрылся и назначенное судом наказание не отбывал. Это дает основание суду для заключения его под стражу до разрешения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ.

Не отбытый срок наказания составляет <данные изъяты> часа.

В связи с чем, суд считает, что продлить срок задержания Абрамову С.В. необходимо на срок <данные изъяты> суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса о замене обязательных работ другим видом наказания.

Доводы Абрамова С.В. о намерении отбывать наказание суд считает не состоятельными, поскольку Абрамов С.В. в инспекцию длительное время не является, каких – либо сведений о том, что он работает, не сообщал, также не сообщал в УИИ сведений о том, что он сменил место своего проживания, на учет по месту проживания не встал.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ч.6 ст. 58 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Абрамова С. В., <данные изъяты>, заключить под стражу на срок <данные изъяты> суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, взяв его под стражу в зале суда, продлив задержание на указанный срок.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 3 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья                                             Т.В. Старцева