Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2022 ~ М-175/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-196/2022

УИД: 22RS0027-01-2022-000214-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Краснощёково                                                                                      25 мая 2022 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре судебного заседания Савиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ельчищева С.А. к Ковалевой О.А., Администрации Березовского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, администрации Краснощековского района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

установил:

    Ельчищев С.А. обратился в суд с иском к Ковалевой О.А., Администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, в котором просил признать за ним право собственности на две земельные доли с оценкой 464 баллогектара каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» в порядке наследования по закону после смерти Е.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указывает, что является сыном Е.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его мать Е.Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После себя, Е.Е.Г. не оставила завещание. Наследство после ее смерти принял супруг – Е.А.Г., который продолжал жить в жилом доме, по последнему месту жительства наследодателя и вступил в управление наследственным имуществом, что подтверждается справкой Березовского сельсовета. Позже указанный дом он продал и разделил деньги между детьми - истцом и его сестрой Ковалевой О.А. После продажи дома, отец переехал жить к нему домой, то есть в <адрес> и продолжал жить с ним и его семьей до дня смерти. ДД.ММ.ГГГГ, его отец – Е.А.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти, Е.А.Г. не оставил завещание, однако он фактически принял наследство, что также подтверждается справкой выданной администрацией Краснощековского сельсовета, а именно забрал все его личные вещи, которые находились у него дома. Согласно свидетельств о праве собственности на землю у его отца и матери в собственности были земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения по адресу к/х «Березовское» с оценкой 464 баллогектара у каждого. Указанные земельные доли были переданы на основании Постановления администрации <адрес> № 213 от 07.09.1994 года. право собственности на земельные доли в ЕГРН не зарегистрировано. После смерти отца осталось наследственное имущество – две земельные доли с оценкой 464 баллогектара каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>». В настоящее время он не может во вне судебном порядке оформить право собственности на вышеуказанное имущество, поскольку после смерти матери и отца в установленный законом срок к нотариусу он не обращался, однако принял наследство фактически.

Истец Ельчищев С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил в телефонограмме рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ковалева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила в телефонограмме рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании Постановления администрации <адрес> № 213 от 07.09.1994 года у Е.Е.Г. и Е.А.Г. в собственности находились земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения по адресу к/х <данные изъяты>» с оценкой 464 баллогектара. Право собственности на земельные доли в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Ельчищева (Ковалева) О.А. является дочерью Е.Е.Г. и Е.А.Г.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Ельчищев С. А. является сыном Е.Е.Г. и Е.А.Г.

Е.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти 30 от ДД.ММ.ГГГГ.

Е.А.Г.,    продолжал жить в жилом доме, по последнему месту жительства Е.Е.Г. и вступил в управление наследственным имуществом, что подтверждается справкой <адрес> сельсовета.

ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Г. умер, что подтверждается записью акта о смерти 80 от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти, Е.А.Г. не оставил завещание, однако истец фактически принял наследство, что также подтверждается справкой выданной администрацией Краснощековского сельсовета, а именно забрал все его личные вещи, которые находились у него дома.

Согласно свидетельств о праве собственности на землю у Е.Е.Г. и Е.А.Г. имелись в собственности земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения по адресу к/х «Березовское» с оценкой 464 баллогектара у каждого.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно представленных нотариусом Краснощековского нотариального округа сведений от 05.05.2022 наследственное дело к имуществу Е.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследственное дело к имуществу Е.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было открыто на основании заявления Ельчищева С.А., которому было выдано свидетельство на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, Ельчищев С.А. после смерти Е.А.Г.    принял как фактически, так и юридически наследство.

Иных наследников Е.А.Г. на день рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ельчищева С.А. к Ковалевой О.А., Администрации Березовского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, администрации Краснощековского района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Ельчищевым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти Е.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на две земельные    доли    с оценкой 464 баллогектара каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 34333030 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                О.И. Степанец