Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2023 от 20.11.2023

<№>

43RS0<№>-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года <адрес>

    Судья Нолинского районного суда <адрес> Бразгина С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кононов В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Кононов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, разведенного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт 33 20 669119 выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 430-021)

У С Т А Н О В И Л:

Кононов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. Кононов В.В. находился в общественном месте – в общем коридоре у <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: в окружающей обстановке ориентировался с трудом, самостоятельно передвигаться не мог – лежал на полу, речь несвязная, блуждающий взгляд, верхняя одежда грязная, запах мочи, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ст. 27.11.1 КоАП РФ в этот же день в 16 час. 10 мин. Кононов В.В. в служебном автомобиле у дома по указанному адресу было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На данное законное требование сотрудника полиции Кононов В.В. ответил отказом.

Кононов В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, ничего не понимал.

Кроме признания своей вины виновность Кононов В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, в котором указаны место, время, событие правонарушения, объяснение Кононов В.В., выразившего согласие с протоколом;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <№>, согласно которому в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о том, что Кононов В.В. находится в <адрес>, пьяный, не уходит;

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Нолинский» ФИО3, в которых изложены обстоятельства, аналогичные протоколу об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кононов В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- объяснением ФИО4, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел Кононов В.В. пьяный упал в коридоре, выгнать его не смогла, т.к. он не мог стоять;

- объяснением Кононов В.В., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он уснул в коридоре дома ФИО4, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, т.к. по нему было видно, что он пьяный.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достаточными, не доверять им у суда оснований не имеется.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, нахожу вину Кононов В.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд в соответствии ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу о назначении Кононов В.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    На основании ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кононов В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 7 (семь) суток.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Судья                С.Н. Бразгина