Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2019 ~ М-352/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-389/2019

УИД 35RS0017-01-2019-000530-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск                                                                                         30 сентября 2019 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Пожилова А.И., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району Корякиной Н.О. к Горбунову И.В. об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области Корякина Н.О. обратилась в суд с иском к Горбунову И.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № ХХ, площадью 10000 кв.м., расположенный в северной части кадастрового квартала № ХХ, по адресу: хххххххс, и нежилое здание, находящееся на данном земельном участке - автогараж на 20 автомашин, с кадастровым № ХХ, площадью 1133,6 кв.м., расположенный по адресу: ххххххх, строение № ХХ, в 25 метрах по направлению на восток от ххххххх.

Исковые требования мотивированы тем, что Горбунов И.В. является должником по нескольким исполнительным производствам, по которым обязательства им не исполняются, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на имущество ответчика.

Из иска следует, что в производстве ОСП по Никольскому району имеются 64 возбужденных исполнительных производства, которые объединены в сводное исполнительное производство № ХХ о взыскании с Горбунова И.В. денежных средств на общую сумму 581952,42 руб.. В рамках исполнения по указанным исполнительным производствам выявлено, что у должника имеется земельный участок и нежилое здание автогаража, на которые может быть обращено взыскание.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, уведомлялись о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчик горбунов И.В. просил рассмотреть дело без его участия, возражений на исковые требования не имеет.

Третьи лица в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования судебного пристава поддержали.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно п. 1 ст. 237 и ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок и недвижимое имущество в рамках исполнительного производства допускается на основании решения суда. Правом на обращение в суд с требованиями об обращении взыскания, исходя из положений ст. 4 ГПК РФ обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Исходя из указанных и приведенных выше правовых норм, запрета на обращение судебным приставом-исполнителем в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество должника не установлено.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 и 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено в судебном заседании, в ОСП по Никольскому району находятся исполнительные производства № ХХ, возбужденные на основании исполнительных документов в отношении должника Горбунова И.В. на общую сумму в размере 581952 рубля 42 коп. Остаток задолженности основного долга составляет 421065,51 рублей, остаток по исполнительскому сбору составляет 78208,18 рублей. Задолженность ответчиком добровольно не погашается. Последнее поступление денежных средств было 21.12.2018 в размере 2000,00 рублей, предпоследнее 06.04.2017 в размере 15000,00 рублей.

В рамках исполнительных производств, судебным приставом производилось выявление имущества, принадлежащего должнику, для погашения задолженности по исполнительному производству.

Установлено, что в собственности Горбунова И.В. имеется земельный участок с кадастровым № ХХ, площадью 10000 кв.м., расположенный в северной части кадастрового квартала № ХХ, по адресу: ххххххх и нежилое здание - автогараж на 20 автомашин, с кадастровым № ХХ, площадью 1133,6 кв.м., расположенный по адресу: ххххххх, строение № ХХ, в 25 метрах по направлению на восток от ххххххх.

В силу части 1 статьи 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку спорный земельный участок и нежилое здание автогаража не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░, ░░░░░░░░ 10000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░, ░░░░░░░░ 1133,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░ № ░░, ░ 25 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.09.2019.

░░░░░-                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-389/2019 ~ М-352/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСП по Никольскому району
Ответчики
Горбунов Иван Васильевич
Другие
УФССП России по Вологодской области
Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области
УПФР в Никольском районе Вологодской области (межрайонное)
ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району
Обрядин Александр Михайлович
АО "Россельхозбанк"
ГУ Вологодское региональное отделение фонда социального страхования РФ
Департамент сельского хозяйства, продовольственных ресурсов Вологодской области
Суд
Никольский районный суд Вологодской области
Судья
Пожилов Александр Иванович
Дело на сайте суда
nikolsky--vld.sudrf.ru
02.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2019Передача материалов судье
06.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2019Дело оформлено
01.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее