Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1157/2022 от 17.06.2022

Дело № 5-1157/2022

64RS0043-01-2022-003540-52

Постановление

17 июня 2022 года город Саратов            

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Гореловой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Фроловой Г.В.,

рассмотрев административный материал в отношении Фроловой ФИО6, иные данные, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ;

установил:

Фролова Г.В. 06.06.2022 г. в период времени с 19 час. 25 мин. по 19 час. 35 мин., находясь в помещении магазина «иные данные», расположенного по адресу: г<адрес>, имея умысел на хищение продукции, тайно похитила из торгового зала магазина товар: PRESIDENT Cыр МААЗДАМ плавл.40% 150 г. в количестве 2 штук, на общую стоимость 153 рубля 74 копейки, тем самым Фролова Г.В. причинила ущерб ООО «иные данные» на сумму 153 рубля 74 копейки.

Таким образом, Фролова Г.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Фролова Г.В. признала вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего ООО «иные данные» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из признательных объяснений Фроловой Г.В., согласно которым она вышла через кассу, не оплатив товар, протокола об административном правонарушении, рапорта ФИО7 заявления ФИО8 объяснений ФИО9 идентичных описанию деяния; справки о закупочной стоимости товара, согласно которой общая стоимость сыра PRESIDENT Сыр МААЗДАМ плавл.40% 150 г. в количестве 2 составляет 153 рубля 74 копейки, письменных материалов административного дела; Фроловой Г.В. было совершено деяние, описанное выше.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Фролова Г.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Фроловой Г.В., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ №1 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░)

░░░ ░░░░░░░░░░

6452027746

░░░ ░░░░░░░░░░

645201001

░░░░░ ░░░░░░░░░░

63701000

░░░░ ░░░░░░░░░░

40102810845370000052

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░

░░░ ░░░░░

016311121

░░░

18811601071010027140

░░░░░░░░░░░░░

18880464220031473563

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

5-1157/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фролова Галина Владимировна
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Вдовин Никита Витальевич
Дело на сайте суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
17.06.2022Передача дела судье
17.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.06.2022Рассмотрение дела по существу
24.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее