Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2020 ~ М-563/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-686/2020

УИД 43RS0017-01-2020-000656-02

ЗАОЧНОЕ решение

именем Российской Федерации    

19 мая 2020 г.                                  г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-686/2020 по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к Мильчакову Е.А. о взыскании денежных средств затраченных на лечение,

установил:

Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к Мильчакову Е.А. о взыскании денежных средств затраченных на лечение.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик, управляя источником повышенной опасности, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Р. - пассажиру своего автомобиля. Судебным актом ответчику назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с прекращением уголовного дела и уголовного преследования. Р. была оказана медицинская помощь в учреждениях здравоохранения, и денежные средства на его лечение были возмещены за счет ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Кирово-Чепецкий городской прокурор просит взыскать с Мильчакова Е.А. в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» денежные средства, затраченные на лечение Р., в сумме 90 040,18 руб.

В судебном заседании прокурор Хлебникова Т.О. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Мильчаков Е.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения и отчет об отправке СМС-сообщения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя, требования поддерживают.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, <дата> в период с 11.20 ч. до 11.41 ч. на 9 км автодороги Казанский поворот - гор. Кирово-Чепецк - гор. Зуевка со стороны Казанского поворота в направлении гор. Кирово-Чепецка в районе починка Копосовский Кстининского сельского поселения <адрес> Мильчаков Е.А., управляя полностью технически исправным автомобилем, в нарушение требований п.1.3, 10.1, 1.5 ПДД РФ совершил столкновение с двигающимся во встречном ему направлении по своей полосе для движения автомобилем, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью Р. - пассажиру своего автомобиля.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мильчакова Е.А. прекращено с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Данная норма предоставляет Фонду, в интересах которого прокурор обратился в суд, право регрессного требования непосредственно к ответчику как к лицу, причинившему вред.

В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> Р. оказывалась медицинская помощь в ФБУЗ «Медико-стационарная часть №», КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>», КОГКБУЗ Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии».

Согласно письму ГНФКУ КОТ ФОМС от <дата> № стоимость медицинской помощи, оказанной Р., составила 90040,18 руб. и оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования.

Факт понесенных расходов на оплату оказанной медицинской помощи Р. подтверждается выписками из реестров пациентов: ФБУЗ «Медико-стационарная часть №» 2 счета: № от <дата> на сумму 31 904,50 руб. и № от <дата> на сумму 2 286,11 руб.; КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» счет № от <дата> на сумму 2 286,11 руб.; КОГКБУЗ Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» 3 счета: № от <дата> на сумму 35 094,95 руб.; № от <дата> на сумму 465,25 руб.; № от <дата> на сумму 18 003,26 руб.

Проанализировав вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что Мильчаков Е.А., как виновник дорожно-транспортного происшествия, в результате действий которого потерпевшему причинен вред здоровью, обязан возместить ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» расходы, связанные с оказанием медицинской помощи Р. При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения Р. медицинской помощи за счет ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования», так и размер затраченной суммы – 90 040,18 руб.

Таким образом, требования Кирово-Чепецкого городского прокурора суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Мильчакова Е.А. в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 901, 21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования», удовлетворить.

Взыскать с Мильчакова Е.А. в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» (реквизиты для перечисления: УФК по Кировской области (ТФОМС Кировской области л/с 04405038050), ИНН 4347010468, КПП 434501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, расчетный счет 40101810222020011001, БИК 043304001, статус 08, КБК 39511610119090000140 (поле 104 платежного поручения), ОКТМО 33701000, КДБ 39511621090090000140 (поле 104 платежного поручение) дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 22.08.1995 (в назначении платежа указать ФИО ответчика и потерпевшего)), денежные средства затраченные на лечение Р. в сумме 90 040 руб. 18 коп.

Взыскать с Мильчакова Е.А. в доход бюджета муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» государственную пошлину в сумме 2 901 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья         Н.В. Широкова