Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-1528/2019 от 15.11.2019

Судья: Коровин А.И. дело № 72-1528/2019 год

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 декабря 2019 года жалобу Решетниковой А.В. на решение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 04 октября 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением Врио начальника ГИБДД МО МВД России «Невьянский» № 18810366190350006929 от 30 августа 2019 года Решетниковой А.В. по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Должностным лицом установлено, что 21 августа 2019 года в 20:50 часов Решетникова А.В. в районе дома № 27 по ул. Островского в г.Невьянске, являясь водителем транспортного средства «ВАЗ» государственный регистрационный знак № передала управление транспортным средством лицу, не имеющему прав управления транспортным средством.

По результатам рассмотрения жалобы Решетниковой А.В. решением судьи городского суда постановление должностного лица оставлено без изменений.

В жалобе Решетникова А.В. просит об отмене судебного решения, постановления должностного лица и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Заявитель указывает, что транспортное средство «ВАЗ» было ею продано Д. 20 августа 2019 года и на момент управления - 21 августа 2019 года являлось его собственностью.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, не нахожу оснований к отмене или изменению решения судьи.

Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.

Как усматривается из материалов дела, Решетникова А.В. 21 августа 2019 года, являясь собственником автомобиля «ВАЗ» государственный регистрационный знак № передала управление транспортным средством своему пасынку Д., заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судьей городского суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно полученным, в соответствии со ст. 25,1 ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениям Решетниковой А.В., 21 августа 2019 года она передала управление транспортным средством «ВАЗ» государственный регистрационный знак № Д., который не имел водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Решетниковой А.В. разъяснялись, при этом замечаний к внесенным сведениям она не имела, право собственности на автомобиль не оспаривала, собственноручно указала, что «передала управление автомобилем Д.».

Из показаний Решетниковой А.В. в суде первой инстанции следует, что собственником автомашины «ВАЗ» государственный регистрационный знак №, как на момент выявления административного правонарушения, так и на момент рассмотрения дела в суде, являлась она, поскольку Д. отказался переоформлять автомашину на себя.

Факт наличия договора купли-продажи без доказанности обстоятельств фактической передачи предмета договора не может свидетельствовать о переходе права собственности на транспортное средство, поскольку п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации не связывает возникновение права собственности с иными обстоятельствами.

Таким образом, довод жалобы Решетниковой А.В. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения в связи с тем, что автомашина «ВАЗ» была 20 августа 2019 года продана Д., несостоятелен.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом и судьей обоснованно сделан вывод о виновности Решетниковой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому ее действия квалифицированы правильно.

Административное наказание назначено Решетниковой А.В. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу, которые могли бы повлечь признание принятых решений незаконными и необоснованным, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 04 октября 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Решетниковой Анастасии Владимировны, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: С.А. Вдовиченко