Дело № 2-2017/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
12 сентября 2017 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Шариповой Ю.Ф.,
при секретаре Кучиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Подосёновой Елизавете Валерьевне, Подосёновой Алёне Валерьевне, Подосёнову Анатолию Валерьевичу, Подосёновой Анастасии Валерьевне, Подосёновой Алёне Александровне, Подосёнову Валерию Анатольевичу о приостановлении предоставления коммунальной услуги в связи с задолженностью по оплате,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Подосёновой Е.В., Подосёновой А.В., Подосёнову А.В., Подосёновой А.В., Подосёновой А.А., Подосёнову В.А. о приостановлении предоставления коммунальной услуги в связи с задолженностью по оплате указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО. <адрес> обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуге на основании ст.ст. 30-31. 67. 69.155. 157 ЖК РФ, ст.ст. 539. 540. 544. 677. ч. 3 ст. 678 ГК РФ. Однако, в нарушении указанных норм, ответчики своевременно не производят оплату услуг по горячему водоснабжению квартиры расположенной по адресу: ЕАО. <адрес>, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.01.2011 г. по 30.06.2017 в размере 105 713 руб. 64 коп. Уведомлениями от 16.09.2014 и 14.01.2015 ответчики были проинформированы о возможном приостановлении услуги горячего водоснабжения. Просит приостановить подачу горячего водоснабжения в жилое помещение, <адрес>, находящуюся по адресу: ЕАО. <адрес>; обязать ответчиков не чинить препятствия по допуску представителей АО «Дальневосточная генерирующая компания» к санитарным техническим коммуникациям в <адрес>, находящейся по адресу: ЕАО. <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО. <адрес>; взыскать государственную пошлину с ответчика по делу в пользу АО «ДГК» в размере 6000 рублей 00 копеек.
Представитель истца АО «ДГК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. О чем в материалах дела имеется расписка.
Ответчики Подосёнова Е.В., Подосёнова А.В., Подосёнов А.В., Подосёнова А.В., Подосёнова А.А., Подосёнов В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещен по последнему известному месту жительства.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца АО «ДГК» в судебные заседания, назначенные на 05 сентября 2017 года в 11 часов 00 минут, 13 сентября 2017 года в 12 часов 15 минут не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки в получении повесток.
Учитывая, что представитель истца АО «ДГК» не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие не подавал, обоснований уважительности неявки на судебное заседание не представил, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд делает вывод, что исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Подосёновой Елизавете Валерьевне, Подосёновой Алёне Валерьевне, Подосёнову Анатолию Валерьевичу, Подосёновой Анастасии Валерьевне, Подосёновой Алёне Александровне, Подосёнову Валерию Анатольевичу о приостановлении предоставления коммунальной услуги в связи с задолженностью по оплате подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Подосёновой Елизавете Валерьевне, Подосёновой Алёне Валерьевне, Подосёнову Анатолию Валерьевичу, Подосёновой Анастасии Валерьевне, Подосёновой Алёне Александровне, Подосёнову Валерию Анатольевичу о приостановлении предоставления коммунальной услуги в связи с задолженностью по оплате оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Ю.Ф. Шарипова