Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-346/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-346/2022

22RS0064-01-2014-001253-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шипуново                                                               03 августа 2022 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой К.Е.,

при секретаре Правдиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ельцовского сельского совета Шипуновского района Алтайского края к Герусову В. А., Кошке Ф. Ф.чу, Логинову С. В., Черноусову А. В., Паршиной Е. Е., Николаеву Б. И., Паниной М. П., Тарапееву Н. А., Черноусовой М. И., Янцен М. Е., Шапошниковой Н. Е., Плешкову И. М., Мадынской Э. Д., Останкову В. М., Беляеву Н. М., Качусову О. А., Черноусову И. И., Николаевой А. И., Кряжеву В. А., Жилину Г. Ф., Бучневу А. В., Ильину А. А.чу, Лукьянчиковой В. Н., Паршину В. В., Рыбаконенко А. А.овичу, Терехову В. И., Щелокову В. В., Огребчук В. Н., Андрееву А. В., Колиповой М. А., Бобровскому М. И., Чернышеву В. Л., Ивлевой Т. А., Мануйлову А. В., Мануйловой А. В., Прокоповой М. И., Паршину А. А.чу, Разореновой Е. В., Рекусовой Т. М., Ракиной М. А., Телегиной М. К., Усовой М. Т., Киселевой М. Д., Кряжевой С. А., Кряжевой А. Н., Качусову А. С., Крючковой Е. В., Корчемаха В. Г., Малахову В. Г., Малаховой Т. В., Ивлевой М. С., Кунгурцевой В. П., Кунгурцевой А. Н., Мерцалову В. И., Плешковой А. П., Викулину П. Е., Волковой А. Н., Кивест Р. П., Поповой А. Т., Рыбаконенко А. СтепА., Рогембаум С. М., Упс А. И., Юриц Л. А., Штейнберг И. М., Беляевой М. Ф., Черемисину А. В., Качусову В. С., Кряжеву А. Ф., Кузнецовой З. М., Панину В. А., Штурманову А. В., Качусовой О. Н., Кениг О. И., Такмакову М. И., Лямкину В. И., Аргунову А. Г., Воронову И. З., Кирилловскому И. Н., Бобровской М. Н., Михайлову В. Г., Бобровскому Н. Ф., Штейнберг А. А. о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ельцовского сельсовета Шипуновского района Алтайского края обратилась в суд к ответчикам о признании права собственности муниципального образования Ельцовский сельсовет Шипуновского района Алтайского края на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Решением Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, прекращено право собственности Герусова В.А., Кошке Ф.Ф., Логинова С.В., Черноусова А.В., Паршиной Е.Е., Николаева Б.И., Паниной М.П., Тарапеева Н.А., Черноусовой М.И., Янцен М.Е., Шапошниковой Н.Е., Плешкова И.М., Мадынской Э.Д., Останкова В.М., Беляева Н.М., Качусова О.А., Черноусова И.И., Николаевой А.И., Кряжева В.А., Жилина Г.Ф., Бучнева А.В., Ильина А.А., Лукьянчиковой В.Н., Паршина В.В., Рыбаконенко А.А., Терехова В.И., Щелокова В.В., Огребчук В.Н., Андреева А.В., Колиповой М.А., Бобровского М.И., Чернышева В.Л., Ивлевой Т.А., Мануйлова А.В., Мануйловой А.В., Прокоповой М.И., Паршина А.А., Разореновой Е.В., Рекусовой Т.М., Ракиной М.А., Телегиной М.К., Усовой М.Т., Киселевой М.Д., Кряжевой С.А., Кряжевой А.Н., Качусова А.С., Крючковой Е.В., Корчемаха В.Г., Малахова В.Г., Малаховой Т.В., Ивлевой М.С., Кунгурцевой В.П., Кунгурцевой А.Н., Мерцалова В.И., Плешковой А.П., Викулина П.Е., Волковой А.Н., Кивест Р.П., Поповой А.Т., Рыбаконенко А.С., Рогембаум С.М., Упс А.И., Юриц Л.А., Штейнберг И.М., Беляевой М.Ф., Черемисина А.В., Качусова В.С., Кряжева А.Ф., Кузнецовой З.М., Панина В.А., Штурманова А.В., Качусовой О.Н., Кениг О.И., Такмакова М.И., Лямкина В.И., Аргунова А.Г., Воронова И.З., Кирилловского И.Н., Бобровской М.Н., Михайлова В.Г., Бобровского Н.Ф., Штейнберг А.А. на земельный участок, расположенный на территории муниципального образования Ельцовский сельсовет Шипуновского района Алтайского края, в количестве 82 земельных доли, с кадастровым номером № и образованные из него земельные участки общей площадью 1910 га, из них: пашни на рабочих участках всего 1041,4 га, пастбищ – 647,8 га, сенокосов – 221,4 га. Признано за администрацией Ельцовского сельсовета Шипуновского района Алтайского края право муниципальной собственности на земельный участок, расположенный на территории муниципального образования Ельцовский сельсовет Шипуновского района Алтайского края, в количестве 82 земельных доли, с кадастровым номером № и образованные из него земельные участки общей площадью 1910 га, из них: пашни на рабочих участках всего – 1041,4 га, пастбищ – 647,8 га, сенокосов – 221,4 га.

    ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – администрации Ельцовского сельсовета Шипуновского района Берец И.В. обратилась с заявлением об отмене указанного решения суда по новым обстоятельствам, ссылаясь на то, что обозначенным решением за администрацией Ельцовского сельсовета, в том числе, признано право собственности на земельную долю Беляева Н.М., умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. Однако в ДД.ММ.ГГГГ года стало известно, что у Беляева Н.М. имеется наследник, что не было известно при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем просит пересмотреть решение Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по новым обстоятельствам, отменив решение в части прекращения права собственности на 1 земельную долю, принадлежащую Беляеву Н.М. и признании права собственности администрации Ельцовского сельсовета Шипуновского района на указанную земельную долю.

Определением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя истца было удовлетворено, решение Шипуновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску администрации Ельцовского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в части прекращения права собственности на 1 земельную долю, принадлежащую Беляеву Н. М. и признании права собственности администрации Ельцовского сельсовета Шипуновского района на указанную земельную долю отменено.

В судебное заседание стороны не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представитель истца ДД.ММ.ГГГГ направила в суд заявление об отказе истца от иска, просила производство по делу прекратить (л.д. 41 Т. 3).

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно заявлению представителя истца Берец И.В., последствия отказа от иска, а именно – невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу ясны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░░ ░.░.