Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2011 (1-413/2010;) от 28.12.2010

приговор

именем Российской Федерации

26 января 2011 года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Корешкова Е.А.

с участием государственного обвинителя Назаровской межрайонной прокуратуры заместителя прокурора Овчинниковой Т. Г.

подсудимой Бугара А.В.

защитника адвоката Гранько С. В.., представивший удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Терасмес Н. А.

а также потерпевших Е.,Д.., Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Бугара А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты> судимой ДД.ММ.ГГГГ Ачинским горсудом по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишение свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, проживающей без регистрации в <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

установил :

Бугара А.В. совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Бугара А.В., г. в дневное время, находилась в квартире по адресу: <адрес> края, которую арендовала у Ц., где у нее возник умысел на совершение мошеннических действий путем сдачи в аренду квартиры, не являясь ее собственником. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Бугара А.В. позвонила по имеющемуся в газете номеру телефона Е., желающей арендовать квартиру и договорилась с ней о встрече. Встретившись ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с Е., по адресу: <адрес> края, путем обмана, Бугара А.В. ввела в заблуждение ее относительно того, что является собственником вышеуказанной квартиры и имеет реальную возможность сдавать квартиру в аренду, предложила внести Е. оплату с условием расчета за аренду за два месяца вперед в сумме <данные изъяты> рублей, не имея на то договоренности с законным владельцем -Ц. Когда Е., введенная в заблуждение относительно правомерности действий Бугара А.В., передала ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, Бугара А.В. осознавая, что действует противоправно, из корыстных побуждений, не имея реальной возможности оказать данную услугу, полученные денежные средства похитила, обратив в свою собственность, чем причинила Е. значительный ущерб.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами, Бугара А.В., ДД.ММ.ГГГГ позвонила по имеющемуся в газете номеру телефона Д. желающего арендовать квартиру и договорилась с ним о встрече. Встретившись в тот же день, около 11 часов с Д. по адресу: <адрес> края, путем обмана, Бугара А.В. ввела в заблуждение Д. относительно того, что является собственником вышеуказанной квартиры и имеет реальную возможность сдавать квартиру в аренду, предложила внести последнему оплату с условием расчета за аренду за один месяц вперед в сумме <данные изъяты> рублей, не имея на то договоренности с законным владельцем - Ц. Когда Д., введенный в заблуждение относительно правомерности действий Бугара А.В., передал ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, Бугара А.В. осознавая, что действует противоправно, из корыстных побуждений, не имея реальной возможности оказать данную услугу, полученные денежные средства похитила, обратив в свою собственность, чем причинила Д. значительный ущерб.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, Бугара А.В., ДД.ММ.ГГГГ позвонила по имеющемуся в газете номеру телефона Т. желающей арендовать квартиру и договорилась с ней о встрече. Встретившись ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с Т., по месту ее жительства по адресу: ул. <данные изъяты>, <адрес> края, путем обмана, Бугара А.В. ввела в заблуждение Т. относительно того, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края и имеет реальную возможность сдавать квартиру в аренду, предложила внести последней оплату с условием расчета за аренду за один месяц вперед в сумме <данные изъяты> рублей, не имея на то договоренности с законным владельцем - Ц. Когда Т., введенная в заблуждение относительно правомерности действий Бугара А.В., передала ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, Бугара А.В. осознавая, что действует противоправно, из корыстных побуждений, не имея реальной возможности оказать данную услугу, полученные денежные средства похитила, обратив в свою собственность, чем причинила Т. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенные денежные средства обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела Бугара А.В., заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержала в подготовительной части судебного разбирательства с участием защитника адвоката Гранько С. В.

В судебном заседании подсудимая Бугара А.В. согласилась с предъявленным обвинением, раскаялась, подтвердила совершение преступления согласно обстоятельствам предъявленного обвинения. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснила, что ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она сознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Е.,Д.., Т. я не возражают рассмотреть дело в особом порядке.

Суд с учетом мнения сторон, полагает возможным удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку в судебном заседании выяснено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, подсудимая сознает характер и последствия постановления приговора без пр░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.. ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

.

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 308-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-49/2011 (1-413/2010;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Овчинникова Т.Г.
Ответчики
Бугара Анна Вадимовна
Другие
Гранько С.В.
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Корешкова Екатерина Анатольевна
Дело на сайте суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
28.12.2010Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2010Передача материалов дела судье
11.01.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2011Судебное заседание
26.01.2011Судебное заседание
26.01.2011Провозглашение приговора
01.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее