Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2018 от 01.02.2018

№ 5-2/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Чернянка 01февраля 2018 года

Судья Чернянского районного суда Белгородской области Кухарева Н.Д. (пл.Октябрьская, 1, п.Чернянка, Белгородской области),

при секретаре Думановой Г.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-2/18 в отношении

Захарова Виталия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проживающего: <адрес>, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Захаров нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в с. Комаревцево Чернянского района при таких обстоятельствах:

23 июля 2017 года примерно в 00 часов 20 минут Захаров В.А., находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь личными неприязненными отношениями, нанес побои, а именно не менее двух ударов ладонью руки в область лица Х.Н.Н. От действий Захарова В.А. Х.Н.Н. испытала физическую боль и получила телесные повреждения виде кровоподтека по наружной поверхности в средней трети правого предплечья и ссадины нижней поверхности губы, которые не причинили вреда здоровью потерпевшей. Данные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Захаров В.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что 23.07.2017 года примерно в 00 часов 20 минут, он нанес два удара ладонью руки в область лица Х.Н.Н. поскольку она со своим сожителем В.Н.В. днем обижали беременную женщину, при этом нецензурно выражались, шумели. В содеянном раскаивается.

Вина Захарова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями потерпевшей, ее заявлением в ОМВД России по Чернянскому району, свидетеля.

Обстоятельства совершения Захаровым В.А. административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении БЕ № 089600 от 27.10.2017 (л.д. 39). При составлении указанного протокола Захарову В.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколе, действительности, от него не поступило.

Не поступило таких замечаний и при исследовании данного доказательства в настоящем судебном заседании.

Из показаний потерпевшей Х.Н.Н. следует, что 23.07.2017, примерно в 00 часов 20 минут, около домовладения, расположенного по адресу: <адрес> В.С.А. беспричинно причинил телесные повреждения ее сожителю В.Н.В.., а когда она Х.Н.Н. стала за него заступаться Захаров В.А. нанес ей удар кулаком по лицу в область губ, от которого она почувствовала физическую боль и упала на землю, а когда встала, Захаров В.А. нанес ей еще один удар кулаком в область лица (л.д.5).

То обстоятельство, что 23.07.2017, примерно в 00 часов 20 минут, около домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Х.Н.Н. были причинены телесные повреждения, подтверждается объяснением свидетеля В.Н.В. (очевидца и участника произошедшего (л.д.7). У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку он является очевидцем произошедшего, его письменное объяснение не противоречит другим доказательствам по делу, он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Тот факт, что 23.07.2017 примерно в 00 часов 20 минут между В.Н.В. и В.С.А. произошла ссора, в ходе которой В.С.А. предъявлял претензии по поводу того, что В.Н.В. со своей сожительницей Х.Н.Н. устраивают дома скандалы, собирают притон для распития спиртных напитков, подтверждается объяснением В.С.А. В ходе указанной ссоры В.С.А. причинил телесные повреждения В.Н.В. и при этом присутствовали Х.Н.Н. и Захаров В.А., (л.д.19).

После исследования показаний потерпевшей и указанных свидетелей замечаний от Захарова В.А. не поступило, поэтому оснований не доверять данным показаниям не имеется.

То, что В.С.А. в своем объяснении показал, что не видел, как Захаров В.А. наносил удары Х.Н.Н.., не свидетельствует о невиновности Захарова, поскольку из показаний В.С.А. следует, что во время происходившего на улице было темно.

О произошедшем Х.Н.Н. написала заявление о привлечении В.С.А.. и Захарова В.А. к ответственности (л.д.3).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Х.Н.Н. имеютсякровоподтек по наружной поверхности в средней трети правого предплечья и ссадина нижней губы, которые образовались от действия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 23.07.2017, и не причинили вреда здоровью потерпевшей, так какне повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Не исключается образование вышеуказанных повреждений при нанесении двух ударов по лицу. (л.д.21-22).

Правильность выводов заключения о степени тяжести причинения вреда здоровью потерпевшего сомнений не вызывает, поскольку экспертиза проведена уполномоченным лицом, выводы научно обоснованы, сделаны при непосредственном исследовании в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Захарова В.А., не имеется.

Действия Захарова Виталия Анатольевича судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Захаров В.А. действовал с прямым умыслом, осознавал, что его действия причиняют потерпевшей физическую боль и желал наступления этих последствий.

Установлено, что действия Захарова представляли собой нанесение неоднократных ударов, которые он наносил потерпевшей с целью причинения телесных повреждений и физической боли.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Оснований ставить под сомнение достоверность и объективность вышеуказанных доказательств, совокупность которых полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Захарова В.А., не имеется.

При назначении административного наказания Захарову В.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Захарова, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка,оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, поскольку Захаров подробно сообщил лицу, производившему проверку сообщения об административном правонарушении, об обстоятельствах произошедшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В судебном заседании установлено, что Захаров по месту жительства характеризуется положительно, работает без оформления трудового договора, его ежемесячный доход составляет 20000 - 25000 рублей. Ранее к административной ответственности Захаров В.А. не привлекался,подобное правонарушение совершил впервые.

С учетом характера совершенного Захаровым В.А. административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения и наступивших последствий, личности виновного, поведения после совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа. Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Захарова Виталия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с перечислением на банковские реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Чернянскому району), № в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а должник может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить для сведения в ОМВД России по Чернянскому району.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Д.Кухарева