Решение по делу № 33-751/2017 от 30.01.2017

Судья Шевченко Е.В. № 33-751/2017 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.,

судей Архаровой Л.В., Маркелова К.Б.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании 06 февраля 2017 года дело по апелляционной жалобе Комляка И.С. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 14 октября 2016 года, которым Комляку И.С. отказано в иске к ГУ-УПФ РФ по г.Инте о включении в общий стаж для определения расчетного размера пенсии периодов с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (служба в рядах Советской Армии), а также с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (2 дня), <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> -<Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>; о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с <Дата обезличена> исходя из общего стажа; о взыскании с <Дата обезличена> недополученной пенсии с индексацией по день рассмотрения дела в суде.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Комляк И.С. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Инте РК о включении в стаж работы для определения расчетного размера пенсии периода службы в рядах Советской Армии, периодов курсов и техминимумов, возложении обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии с <Дата обезличена> исходя из общего стажа, о взыскании суммы недополученной пенсии с <Дата обезличена> с индексацией по день рассмотрения дела в суде, указав следующие периоды, подлежащие включению в стаж в целях определения расчетного размера пенсии: период службы в рядах Советской Армии
с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (1 год 11 месяцев 26 дней), периоды курсов УКК и техминимума: <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (3 дня), <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (5 дней), <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (19 дней), <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (3 дня), <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (25 дней), <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (17 дней), <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (16 дней), <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (4 дня), <Дата обезличена>-<Дата обезличена> (5 дней), <Дата обезличена>- <Дата обезличена> (4 дня), <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (3 дня), <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (4 дня), <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (3 дня), <Дата обезличена> - (1 день), <Дата обезличена> - (1 день), <Дата обезличена> - (1 день), <Дата обезличена> - (1 день), <Дата обезличена> - (1 день), <Дата обезличена> - (1 день), <Дата обезличена> - (1 день), 09.07.2007г. - 10.07.2007г. (2 дня), <Дата обезличена> - (1 день), <Дата обезличена> - (1 день), <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (2 дня), <Дата обезличена> - (1 день), <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (2 дня), <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (2 дня), <Дата обезличена> -<Дата обезличена> (2 дня), <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (2 дня), <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (2 дня), <Дата обезличена> - <Дата обезличена> (2 дня), <Дата обезличена> - (1 день), <Дата обезличена> - (1 день), <Дата обезличена> - (1 день).

Ответчиком иск не признан.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец выражает несогласие с принятым судом решением, просит его отменить.

Все участники процесса надлежащим образом извещены о дне и месте проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Установлено следующее.

Решением Интинского городского суда РК от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ГУ УПФ РФ в г. Инте обязано включить в специальный стаж работы Комляка И.С. период его службы в рядах Советской Армии с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, период обучения в СПТУ <Номер обезличен> г. ... с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в календарном исчислении. Дополнительным решением по этому же делу на ГУ-УПФ РФ в г.Инте возложена обязанность назначить Комляку И.С. трудовую пенсию по пп.11 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

По сведениям ответчика, изложенным в ответе на обращение истца от <Дата обезличена>, общий трудовой стаж истца по состоянию на 01.01.2002 составил ..., что дало право пенсионному органу исчислить размер пенсии с учетом отношения общего неполного стажа (...) к требуемому размеру общего стажа (25 лет).

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из требований п.3, п.9 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Так, конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Поскольку по состоянию на 01.01.2002 истец не имел стажа на соответствующих видах работ в размере, требуемом для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ (25 лет смешанного стажа или 20 лет на ведущих профессиях), то пенсионным органом обоснованно в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ произведен расчет размера пенсии истца исходя из имеющегося общего стажа истца по состоянию на 01.01.2002.

Действительно, пенсионным органом в целях конвертации пенсионных прав истца учтен общий стаж работы с учетом периодов, подлежащих, по мнению истца, включению в указанный стаж, что подтверждается материалами пенсионного дела и имеющимся в нем расчетом стажа.

В этой связи суд обоснованно отказал в иске.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются материалами пенсионного дела и расчетом стажа ответчика.

Таким образом, обжалуемое решение суда отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 14 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Комляка И.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: