Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-464/2016 от 07.11.2016

Дело №4/1-464/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2016 годаг.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Германовой Е.Г.,

с участием прокурора ФИО3,

представителя исправительного учреждения ФИО4,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно - досрочном освобождении от наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден по приговору Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного ФИО1об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания, то есть в отношении него возможно применить условно-досрочное освобождение.

Осужденный прибыл в учреждение ФКУ ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 <адрес> РТ, был распределен в отряд . Трудоустроен в канализационно-насосной станции учреждения в качестве машиниста насосных установок. К порученной работе относится добросовестно. За весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал. За добросовестный труд и примерное поведение от администрации учреждения имеет 16 поощрений. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит. Общается с положительно настроенной частью осужденных, к конфликтам не склонен, способен противостоять отрицательному влиянию, соблазнам со стороны других осужденных. В период отбывания наказания прошел обучение при исправительном учреждении, получил рабочую специальность «машинист насосных установок». Вину в суде признал частично, в содеянном раскаивается. По приговору суда иска не имеет.

Потерпевший ФИО6 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежаще извещен.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ходатайство поддержал и пояснил, что осужденный характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Прокурор в судебном заседании просил ходатайство удовлетворить, поскольку осужденный характеризуется положительно, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания целесообразно.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного суд учитывает его отношение к труду и освоению новых профессий, положительную характеристику от администрации учреждения и по месту работы. Данные обстоятельства дают суду основание полагать о положительной динамике в исправлении осужденного. За добросовестный труд и примерное поведение от администрации учреждения имеет 16 поощрений. За весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал. Указанные обстоятельства свидетельствуют об исправлении осужденного. Суд приходит к выводу, что ФИО7 доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии. В то же время суд считает целесообразным возложить на осужденного обязанности, предусмотренные статьями 73, 79 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить ФИО1 от отбывания наказания, назначенного Московским районным судом <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, условно досрочно на восемь месяцев двадцать дней.

Возложить на него обязанность в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц, и периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья подпись Германова Е.Г.

4/1-464/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Миннубаев Раис Илдусович
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Германова Елена Георгиевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
07.11.2016Материалы переданы в производство судье
12.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Судебное заседание
27.12.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.12.2016Материал оформлен
19.05.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее