УИД 19RS0005-01-2022-000957-76
дело №2-226/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Белый Яр 05 апреля 2023 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Белоноговой Н.Г.,
при секретаре Рыбачковой Д.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Белоярского сельсовета <адрес> Республики Хакасия к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, Акишеву А. А.чу, Акишеву Д. А., Акишевой М. А., Гвоздаревой Е. А., Голубевой О. М., Дашкевич Н. Н., Дашкевичу А. А.ичу, Дашкевичу Т. А., Мартынову С. Б., Натейкиной В. А., Натейкину В. В., Натейкину Ю. В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Белоярского сельсовета <адрес> Республики Хакасия (далее Администрация Белоярского сельсовета) обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 19:04:000000:166, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО «Алтайское», принадлежащие ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, мотивируя требования тем, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизаций предприятий и организаций агропромышленного комплекса» сельскохозяйственные угодья АОЗТ «Алтайское» были переданы в долевую собственность граждан. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АОЗТ «Алтайское» были переданы в собственность бесплатно сельскохозяйственные угодья общей площадью 24613 га. Общее количество граждан, имеющих право на получение земельного пая в размере 12,5 га бесплатно составило 1375 человек. Администрацией Белоярского сельсовета составлен список невостребованных земельных долей. В газетах «Хабар» от ДД.ММ.ГГГГ № и «Сельская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников и о проведении собрания участников долевой собственности. В связи с отсутствием решения общего собрания участников долевой собственности об утверждении списка невостребованных земельных долей Администрацией Белоярского сельсовета принято постановление «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Акишев А.А., Акишев Д.А., Акишева М.А., Гвоздарева Е.А., Голубева О.М., Дашкевич Н.Н., Дашкевич А.А., Дашкевич Т.А., Мартынов С.Б., ФИО26<данные изъяты>0;
В судебное заседание представитель истца Администрации Белоярского сельсовета, представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес>, ответчики Акишев А.А., Акишев Д.А., Акишева М.А., Гвоздарева Е.А., Голубева О.М., Дашкевич Н.Н., Дашкевич А.А., Дашкевич Т.А., Мартынов С.Б., Натейкина В.А., Натейкин В.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
Ответчик Натейкин Ю.В. и его представитель ФИО24 возражали против удовлетворения исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО21, против рассмотрения в отсутствие истца.
Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Как следует из материалов дела в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Администрации Белоярского сельсовета, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Учитывая, что истец не явился по вторичному вызову суда, при этом ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации Белоярского сельсовета <адрес> Республики Хакасия к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, Акишеву А. А.чу, Акишеву Д. А., Акишевой М. А., Гвоздаревой Е. А., Голубевой О. М., Дашкевич Н. Н., Дашкевичу А. А.ичу, Дашкевичу Т. А., Мартынову С. Б., Натейкиной В. А., Натейкину В. В., Натейкину Ю. В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Н.Г. Белоногова