Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2020 ~ М-121/2020 от 17.07.2020

2-121/2020

                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2020 г.                                                                                                 г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Боховко В.А., при секретаре судебного заседания Джафарове Р.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (далее – иск) военного прокурора Камышинского гарнизона (далее – прокурор), поданному в интересах войсковой части №, о привлечении к материальной ответственности военнослужащего этой воинской части <данные изъяты> Амирова Руслана Расимовича (далее – ответчик),

          у с т а н о в и л:

в своём иске прокурор просит взыскать с Амирова 10056 рублей 52 копейки в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» (далее - Управление финансового обеспечения) в счёт возмещения ущерба, причинённого ответчиком войсковой части № в связи с недостачей выданного Амирову под отчёт военного имущества - двух палаток УСБ-56 №№, которая выявлена ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённой в воинской части инвентаризации.

С учётом характера заявленных требований к участию в данном деле в качестве истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечены, соответственно, войсковая часть № и Управление финансового обеспечения, через которое осуществляется финансирование из федерального бюджета этой воинской части.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление прокурора об отказе от иска, предъявленного к Амирову, и прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением ответчиком ущерба, причинённого войсковой части №

    Командир войсковой части № начальник Управления финансового обеспечения и ответчик в своих заявлениях, поступивших в суд 20 и ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против прекращения производства по делу по указанному основанию.

    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Из представленного прокурором в суд чека-ордера видно, что ДД.ММ.ГГГГ Амиров перечислил в безналичной форме в Управление финансового обеспечения 10056 рублей 52 копейки в счёт возмещения ущерба, причинённого им войсковой части № в связи с недостачей выданного Амирову под отчёт военного имущества.

    Поскольку отказ прокурора от предъявленного к Амирову иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает данный отказ и приходит к выводу, что производство по данному делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

    Учитывая, что предъявленные к Амирову требования прокурора, освобождённого от уплаты государственной пошлины, удовлетворены ответчиком после обращения прокурора со своими требованиями, суд на основании ч. 1 ст. 101 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с Амирова, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, рассчитанную в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Руководствуясь ст. 39, 45, 101, 103, 220 и 221 ГПК РФ,

                                                      о п р е д е л и л:

принять отказ военного прокурора Камышинского гарнизона от искового заявления, поданного в интересах войсковой части №, о привлечении к материальной ответственности военнослужащего этой воинской части <данные изъяты> Амирова Руслана Расимовича в связи с недостачей выданного ответчику под отчёт военного имущества, и производство по данному гражданскому делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой прокурор освобожден, возложить на Амирова Р.Р. и взыскать с него 402 (четыреста два) рубля в доход бюджета <адрес> по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Волгоградский гарнизонный военный суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу                                В.А. Боховко