Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2016 ~ М-250/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-253/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Кониной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Иванову Евгению Васильевичу, Лехановой Вере Григорьевне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с данным иском к Иванову Е.В., Лехановой В.Г., указывая, что 15 октября 2014 года между истцом и Ивановым Е.В. был заключён кредитный договор №, по которому выдан кредит в сумме 200 000 рублей под 14 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Кредит был обеспечен поручительством Лехановой В.Г.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий кредитования).

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Обязательство по предоставлению кредита банк исполнил, зачислил на счет заемщику сумму кредита.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность ответчиков о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования банка не исполнены.

Ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 330, 450, 453, 810, 811, 819 ГК Российской Федерации, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 15.10.2014 года, заключенный с Ивановым Е.В., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.06.2016 года в размере 172387,24 рублей, а именно: задолженность по основному долгу – 162249,31 рублей, проценты в размере 10114,74 рублей, неустойку в размере 23,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 647,74 рублей.

        В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, поддержании иска.

Ответчики Иванов Е.В., Леханова В.Г., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, возражения на иск не направили.

        Оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

15 октября 2014 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ивановым Е.В. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым выдан кредит в сумме 200 000 рублей под 14 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Факт перечисления денежных средств банком на счет заемщика подтвержден копией мемориального ордера № от 15.10.2014 года.

По условиям договора погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

Согласно п.3.2 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п.3.2.1 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

    Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

За время пользования кредитом по договору от 15 октября 2014 года заемщик Иванов Е.В. от внесения платежей по договору уклонился и допустил просрочку. Задолженность ответчика перед банком составляет 172387,24 рублей.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Факт получения Ивановым Е.В. кредита на названных условиях вытекает из содержания кредитного договора № (Индивидуальных условий кредитования) от 15 октября 2014 года.

Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования определено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Обеспечение исполнения обязательств по договору предусмотрено поручительством Лехановой В.Г. в соответствии с договором поручительства № от 15 октября 2014 года.

Неисполнение надлежащим образом заёмщиком Ивановым Е.В. обязательств по погашению кредита и уплате процентов подтверждается графиком платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного договора, сведениями, содержащимися в расчёте основного долга и процентов по договору, начисленной неустойки, по состоянию на 27 июня 2016 года, выпиской по счету от 7 ноября 2016 года, представленных истцом. Из расчёта следует, что общая сумма долга ответчика по кредитному договору составляет 172387,24 рублей, в том числе: основной долг – 162249,31 рублей, проценты – 10 114,74 рублей, неустойка – 23,19 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст.450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Обращение требований истца к Иванову Е.В. о взыскании долга по кредиту, долга по процентам обоснованно, поскольку ч.1 ст.819 ГК Российской Федерации закреплено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Уплата заемщиком неустойки и её размер определены п.3.3 Общих условий кредитования и п.12 Индивидуальных условий кредитования.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

        Кредит был обеспечен поручительством Лехановой В.Г., которая в соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора поручительства обязалась отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение обязательств, принятых Ивановым Е.В. по кредитному договору от № от 15 октября 2014 года.

        Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В адрес заёмщика и поручителя истцом 24 мая 2016 года направлены требования о досрочном возврате суммы кредита. Ответчики были уведомлены, что в случае оставления вышеуказанных требований без внимания, банком будут предприняты меры по взысканию кредитной задолженности солидарно в принудительном порядке с отнесением на их счёт судебных издержек.

        Ответы на указанные письма истцом не получены, меры к погашению задолженности указанными лицами не предприняты.

        Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 10647,74 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                        р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от 15 октября 2014 года, заключенный между Ивановым Евгением Васильевичем и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с Иванова Евгения Васильевича, Лехановой Веры Григорьевны солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 172387 (сто семьдесят две тысячи триста восемьдесят семь) рублей 24 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 162249 (сто шестьдесят две тысячи двести сорок девять) рублей 31 коп., проценты в размере 10114 (десять тысяч сто четырнадцать) рублей 74 коп., неустойку в размере 23 (двадцать три) рубля 19 коп..

Взыскать с Иванова Евгения Васильевича, Лехановой Веры Григорьевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 10647,74 рублей в равных долях, по 5323,87 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                             Т.И. Труженикова