Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-133/2022 от 24.02.2022

        Материал № 4/16-133/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                             28 марта 2022 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Панова Ю.В.,

осужденного Липчака Р.А. (по ВКС),

защитника Носова Д.Е.

представителя ИК№ ГУФСИН России по <...> Н.Э.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Липчака Р. А., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 10.03.2021 Липчак Р.А. осужден по п. «з» ч.2 ст. 112, п. «б» ч.7 ст. 79, 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 09.01.2023.

Осужденный Липчак Р.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое его адвокат и он в судебном заседании поддержали.

Администрация ИУ также поддержала ходатайство осужденного.

Прокурор не возражал против.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации, адвоката, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не имеет, а заслужил 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, трудоустроен, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, в целом характеризуется положительно, то есть встал на путь исправления. Имеющиеся в деле характеристики, в том числе производственная, являются положительными.

Суд учитывает, что находясь вне мест изоляции, Липчак Р.А. может быть социально адаптирован.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о возможности смягчения наказания, поскольку выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что Липчаку Р.А. возможно заменить неотбытую часть основного наказания более мягким видом, не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы - ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. 71, 80 УК РФ, ст.ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство - удовлетворить.

Заменить осужденному Липчаку Р. А. неотбытую часть основного вида наказания - 9 месяцев 11 дней в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 10.03.2021 на ограничение свободы сроком – на 1 год 6 месяцев 22 дня, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Липчаку Р.А. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Липчака Р.А. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

            Судья      В.В. Богатырев