КОПИЯ
№5-2341/2022
86RS0002-01-2022-007193-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 01 июля 2022 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н.,
с участием Марченко К.А., привлекаемой к административной ответственности,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Марченко К. А., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, являющейся <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> 18 часов 00 минут Марченко К.А. по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, не выполнила законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно отказалась пройти в отдел полиции № УМВД России по г. Нижневартовску, при этом размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, пыталась скрыться, на требование прекратить свои действия не реагировала, чем препятствовала исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Марченко К.А. пояснила, что в отделение полиции она пришла добровольно, поэтому могла уйти в любое время. Действительно она выбежала из кабинета и отдела полиции, так как сотрудник полиции разговаривал с ней ненадлежащим образом. Считает, что у сотрудников полиции не было законных оснований для того, чтобы требовать у нее вернуться в отделение полиции, держала сотрудника за форменное обмундирование, так как испугалась и хотела уйти. Полагает, что сотрудниками полиции незаконно применена физическая сила.
Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Положениями статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
Частями 3, 4 статьи 30 названного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, <дата> около 18 часов 00 минут Марченко К.А., приглашенная в ОП № УМВД России по г. Нижневартовску по факту поступивших в отношении нее заявлений ФИО., после заданных ей вопросов стала вести себя неадекватно, выбежала из кабинета № и пыталась скрыться.
На территории ОП № УМВД России по г. Нижневартовску Марченко К.А. была остановлена УУП ФИО который попросил ее пройти в отдел полиции, после чего Марченко К.А. начала размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование УУП ФИО пытаться скрыться, на требования УУП ФИО прекратить свои противоправные действия не реагировала.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>; протоколом № о задержании лица от <дата>; рапортами сотрудников полиции ФИО от <дата>; заявлениями и письменными объяснениями ФИО
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапортах, так как сотрудники полиции, являются должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.
Требования сотрудников полиции положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" соответствовали, поскольку они обусловлены наличием материала проверки КУСП № от <дата>, в связи с чем возникла необходимость проведения процессуальных действий с участием Марченко К.А., поэтому нельзя признать состоятельным довод Марченко К.А. о том, что она пришла в отдел полиции добровольно и могла уйти в любое время.
Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Марченко К.А. доказана и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Марченко К.А. относительно действий совершенных сотрудниками полиции по применению физической силы, с учетом объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не являются обстоятельством подлежащим выяснению по данному по делу и не влияют на квалификацию действий лица. Марченко К.А., в случае несогласия с применением к ней физической силы сотрудниками полиции, в соответствии с Федеральным законом "О полиции", не лишена права на обжалование таких действий в ином судебном порядке.
При назначении наказания Марченко К.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Марченко К. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН 8601010390; КПП 860101001; № счета 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; р/счет 40102810245370000007; БИК 007162163; ОКТМО 71875000; КБК 18811601191019000140 УИН 18880486220860280966.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова
Копия верна
Судья Н.Н. Калашникова
Подлинный документ находится
в Нижневартовском городском суде в административном деле №
Судья __________ подпись
Секретарь _________ подпись