Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-38/2023                                                                                         КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года                                                                                      г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арского районного суда РТ Миндубаева М.Н.,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной Д.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан Хабибуллина Р.М.,

подсудимого Мишухина Р.А.,

защитника Махмадхоновой М. - адвоката филиала коллегии адвокатов РТ <адрес>, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мишухина Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, занятого на временных работах, невоеннообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Арским районным судом РТ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 9 месяцев 02 дней лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 9 месяцев 02 дня с удержанием 20 % из заработка. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Вахитовского районного суда <адрес> не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 02 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Арским районным судом РТ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мишухин Р.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил деяние, выраженное в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> в отношении Мишухина Р.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Арского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и в отношении него установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

- запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в отношении Мишухина Р.А. было заведено дело административного надзора, он поставлен на учет, как лицо, состоящее под административным надзором и лицо, ранее судимое, при этом он был официально уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных судебным решением административных ограничениях его прав и свобод. Мишухин Р.А. был предупрежден об обязательной явке на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> 1-й и 3-й четверг каждого месяца в период времени с 08.00 до 17.00 часов. Кроме того, Мишухин Р.А. был предупрежден о последствиях повторных нарушений, установленных в отношении него, как поднадзорного лица, ограничений ч. 2 ст.314.1 УК РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, Мишухин Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, систематически уклонялся от исполнения административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ Мишухин Р.А. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно в указанный день без уважительных причин не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Арскому судебному району РТ ему назначено наказание в виде ареста сроком на десять суток;

- ДД.ММ.ГГГГ Мишухин Р.А. повторно в течение года, действуя неоднократно, нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно в указанный день без уважительных причин не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Арскому судебному району РТ ему назначено наказание в виде ареста сроком на десять суток;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 07 минут во время проверки сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> Мишухин Р.А. уклонился от исполнения административного надзора, а именно в указанный день и время отсутствовал в ночное время суток по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мишухина Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Арскому судебному району РТ ему назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ Мишухин Р.А. нарушил административные ограничения установленные решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в 22 часа 25 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Мишухин Р.А. в состоянии алкогольного опьянения находился возле <адрес> РТ, где он был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>. За данное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мишухина Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Арскому судебному району РТ ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства. Также в это время, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, то есть в 22 часа 25 минут, Мишухин Р.А. не находился по месту жительства по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, в связи с совершением Мишухиным Р.А. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Установлено, что Мишухин Р.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в соответствии Федеральным Законом, и ДД.ММ.ГГГГ совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленного административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый в вышеизложенном, виновным себя признал полностью.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного его ходатайства. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, возражений не имеют.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, поведения в ходе судебного заседания, суд находит подсудимого Мишухина Р.А. вменяемым.

Указанные действия Мишухина Р.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для освобождения Мишухина Р.А. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Подсудимый Мишухин Р.А. судим (л.д. 46-49), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.80), участковым уполномоченным полиции характеризуется также отрицательно (л.д. 81), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 87), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ характеризуется отрицательно (л.д. 76-77).

В силу ст. 15 УК РФ, совершенное Мишухиным Р.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, которые являются исключительными, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Основания для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ также отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание им своей вины, раскаяние подсудимого, состояние здоровья подсудимого (со слов болезнь сердца) и его близких родственников (со слов подсудимого он осуществляет уход за бабушкой гражданской супруги).

Суд считает, что имевшийся в действиях подсудимого рецидив преступлений, не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у Мишухина Р.А. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

В то же время, данные правила не предполагают аннулирование данных обстоятельств как таковых, т.е. непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений, как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

С учетом личности подсудимого, его нежелания встать на путь исправления, суд оснований для назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ или другого наказания, не связанного с лишением свободы, не находит и считает, что исправление Мишухина Р.А. возможно лишь в местах лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отбывание наказания Мишухину Р.А. надлежит определить на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В связи с изложенным, в отношении Мишухина Р.А. надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

При назначении наказания следует зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественных доказательств по делу не имеется.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мишухина Р. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Мишухина Р. А. меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, направив в ФКУ СИЗО-2 УФСИН по РТ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Мишухину Р.А. время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Арский районный суд РТ, а осужденным в тот же срок, с момента получения копии настоящего приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья: подпись.

    Копия верна. Судья:                                                                      М.Н. Миндубаев

    Справка: приговор вступил в законную силу «____» ________________ 2023 года.

    Судья:                                                                                              М.Н. Миндубаев