УИД 39RS0020-01-2022-001448-40
Дело № 2-288/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2024 г. гор. Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Севодиной О.В., при секретаре Крейниной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» к Голубь О.В. о взыскании задолженности по договору аренды
УСТАНОВИЛ:
Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – КУМИ МОГО «Ухта»), обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка от <Дата> <№>.05А.305 по арендной плате в размере за период с <Дата> по <Дата> в размере 12 577,86 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 41 155,42 руб.
К судебному заседанию истец предоставил заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Лица, участвующий в деле. В судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из содержания данных норм следует, что истец вправе требовать как удовлетворения своего иска, так и заявлять об отказе от него.
Заявленный отказ КУМИ МОГО «Ухта» от требований к Голубь О.В. является правом стороны, он может быть заявлен и разрешен судом на любой стадии процесса.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска и прекращение производства по делу не противоречат требованиям закона, и не нарушают права и законные интересы других лиц, оснований не принимать отказ истца от иска у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» к Голубь О.В. о взыскании задолженности по договору аренды прекратить в связи с отказом от требований.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Севодина