Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-374/2019 от 31.07.2019

Дело № 5-374/19                                          31 июля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Батогов А.В., изучив материалы административного производства в отношении

    Абрамова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    25.07.2019 в отношении Абрамова А.В. составлен протокол 78 КА           № 000429 об административном правонарушении, предусмотренном           частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, когда производство по делу проводилось в форме административного расследования.

Согласно представленным материалам 04.07.2019 было вынесено определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования без указания цели его проведения.

      В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится лишь в том случае, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как следует из материалов дела, ни экспертиза, ни иные процессуальные действия, для совершения которых необходим длительный временной период, после вынесения определения о проведении административного расследования не проводились.

С учетом изложенного, суд считает, что административное расследование фактически не проводилось, а определение от 04.07.2019 носит формальный характер, что подтверждается материалами дела.

       В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если суд установит, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

            В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

           Принимая во внимание, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении фактически                         не проводилось, а местом рассмотрения дела об административном правонарушении является согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ место совершения правонарушения, в данном случае – ул. Союза Печатников, д. 25А, Санкт-Петербург, полагаю необходимым передать материалы дела мировому судье судебного участка № 1 Санкт-Петербурга.

Руководствуясь статьей 23.1, пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Передать протокол 78 КА № 000429 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении Абрамова Андрея Владимировича, со всеми материалами дела мировому судье судебного участка № 1                               Санкт-Петербурга, по подсудности для рассмотрения по существу.

Судья                                       А.В. Батогов