Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-265/2021 от 15.02.2021

копия                                                             Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года                              г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Захаровой А.Ф.,

подсудимого Алексеева Д.С.

защитника адвоката Марголина М.К.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алексеева Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, официально не работающего, ранее судимого :

11 февраля 2013 года Зеленодольским городским судом по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ в виде обязательных работ 250 часов;

24 мая 2013 года Зеленодольским городским судом по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69, 71 УК РФ присоединен приговор Зеленодольского городского суда по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ к 06 годам 06 месяцев 20 дней лишения свободы. 22 августа 2019 года освобожден по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод угрозы убийством в отношении Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут Алексеев Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате своих соседей по адресу: <адрес>, комн.831, из-за возникших неприязненных отношений, умышленно, держа в руке фрагмент разбитой стеклянной бутылки, приставил к горлу Потерпевший №1, высказал в ее адрес угрозу убийством, заявив ей: «Я тебя сейчас убью». Потерпевший №1 видя агрессивное поведение Алексеева Д.С. и решительность его действий, восприняла угрозу убийством как реальную и опасалась её осуществления.

Подсудимый Алексеев Д.С. в ходе судебного заседания вину признал и от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 02 октября 2020 года он снял комнату в <адрес>, познакомился с соседями Свидетель №1 и Потерпевший №1 и пригласил их к себе, выпить спиртное. От выпитого спиртного он опьянел, соседей в его комнате не было, он вновь пошел к ним. Потерпевший №1 впустила его в комнату, он стал с ней ругаться, у него разбилась бутылка водки, Потерпевший №1 стала кричать, он чтобы её успокоить приставил осколок бутылки к её шее. В это время проснулся Свидетель №1 и повалил его на пол. Он был пьян и если бы был трезвый, то такого бы не совершил (т.2, л.д.49-52).

Подсудимый Алексеев Д.С. подтвердил данные показания.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что она проживает вместе с Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и Алексеев Д.С. употреблял спиртное. Свидетель №1 пришел домой и лег спать, приходил Алексеев спрашивал Свидетель №1, в правой руке держал фрагмент стеклянной бутылки, был пьяным, вел себя неадекватно. Приставил фрагмент стеклянной бутылки к ее горлу, стал угрожать, что убьет ее, она закричала и соскочила в сторону, после проснулся Свидетель №1 и выбил у Алексеева фрагмент бутылки.

С согласия всех участников процесса были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1 показал, что проживает вместе с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ к ним постучался Алексеев, пояснил, что является новым соседом из 828 квартиры, предложил пройти к нему, чтобы познакомиться, он согласился и они употребляли спиртные напитки, в ходе распития спиртного Алексеев вел себя неадекватно, агрессивно, выйдя от Алексеева, он лег спать. Проснулся от крика Потерпевший №1 и увидел Алексеева с осколком стеклянной бутылки в правой руке, которую он приставил к шее Потерпевший №1. Он сразу подбежал к Алексееву и выбил из его рук осколок стеклянной бутылки, скрутил его и сказал жене, чтобы она вызвала сотрудников полиции (т.1, л.д.23-24).

Свидетель Свидетель №2 показал, что поступило сообщение о том, что женщине по адресу: <адрес>, неизвестный мужчина угрожает «розочкой» - осколком от разбитой бутылки. По приезду была установлена личность соседа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алексеев Д.С. был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> для привлечения к административной ответственности (т.1, л.д.27-28).

Согласно сообщению от Потерпевший №1 в 18 часов 15 минут 02 октября 2020 года по адресу <адрес> зашел мужчина в руках разбитая бутылка, приставил к ее горлу (т.1, л.д.3).

Согласно заявлению Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ее соседа по имени Денис (т.1, л.д.4).

Согласно протокола осмотра места происшествия, была осмотрена <адрес>, зафиксировано место совершение преступления, изъят фрагмент стеклянной бутылки (т.1, л.д.8-12).

Согласно протокола осмотра предметов, был осмотрен фрагмент стеклянной бутылки в (горловине) диаметром 3 см (т.1, л.д.40-42).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в данном преступлении подтверждается, как его признательными показаниями, так и показаниями потерпевшей и свидетелей и другими доказательствами. Исходя их представленных доказательству суд приходит к убеждению, что сложившаяся обстановка и состояние подсудимого давали потерпевшей основание опасаться осуществления высказанной им угрозы убийством.

Эпизод нанесения тяжких телесных повреждений Потерпевший №2

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 49 минуты Алексеев Д.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, из-за противоправных действий Потерпевший №2 умышленно нанес Потерпевший №2, кухонным ножом один удар в область живота слева, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 телесное повреждение в виде раны левой подреберной области, проникающей в брюшную полость, с повреждением диафрагмы, перикарда, поперечно-ободочной кишки, желудка, левой доли печени, которое причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Алексеев Д.С. в ходе судебного заседания вину признал и от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он был у себя дома и распивал спиртное с Свидетель №4, Свидетель №3, Потерпевший №2 и Свидетель №5. Он сам не помнит, но со слов Свидетель №4 ему известно, что между ним и Потерпевший №2 произошел конфликт, Потерпевший №2 толкнул его и нанес несколько ударов. Он встал и прошел в кухню, где взял нож. Затем прошел в комнату к Потерпевший №2 и вышел с окровавленными ножом и руками. Потерпевший №2 сказал, что у него болит бок, у него была рана на животе. Он всем сказал, что он ударил ножом Потерпевший №2 и просил вызвать скорую помощь. Он помнит, что просил Потерпевший №2 уйти из его квартиры при этом пугал его ножом, затем помнит, что у Потерпевший №2 шла кровь, а он стучал соседям, чтобы вызвали скорую помощь (т.2, л.д.49-52).

Алексеев Д.С. данные показания подтвердил и пояснил, что если был бы трезвым, то не совершил бы преступления.

С согласия всех участников процесса были оглашены показания неявившихся потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ был в гостях у Алексеева Д.С., там же были их общие знакомые. Они употребляли спиртное. Между ним и Алексеевым произошел конфликт из-за девочек. Он нанес Алексееву два удара кулаком по лицу в область глаз и подбородка, кольцом рассек ему подбородок, пошла кровь. Алексеев стал выгонять его из квартиры. Он стал искать свой телефон. Алексеев вернулся с ножом он пошел к Алексееву, думая, что тот шутит и Алексеев нанес ему удар в живот слева. Все стали кричать, Алексеев сказал, что надо вызвать скорую помощь и стал куда-то звонить. Затем в подъезде Алексеев стал стучать соседям. Потом приехала скорая помощь и его увезли в больницу. Он очнулся в ранимационном отделении больницы и узнал, что у него ножевое ранение в левый бок, его увезли из подъезда, он был без сознания (т.1, л.д.218-220).

Свидетель Свидетель №3 показал, что вместе с Алексеевым, Свидетель №4, Потерпевший №2, Свидетель №5 употребляли спиртное у Алексеева, после выпитого спиртного, он пошел в комнату спать, проснулся от того, что девчонки кричали. Алексеев кричал, что бы вызвали скорую, так как он ударил ножом Потерпевший №2. Он и Свидетель №4 оделись и ушли из квартиры, так как испугались (т.1, л.д.98-101).

Свидетель Свидетель №4 показала, что Свидетель №3 позвал ее в гости к его двоюродному брату Алексеев Денису. Придя к Денису, у него был Свидетель №3, они употребляли спиртное, примерно в 10 часов 40 минут пришел Потерпевший №2, также продолжали употреблять спиртное, ей стало скучно и она пригласила подругу Вику. Алексеев стал приставать к Вике, Потерпевший №2 заступился за Вику, ФИО2 с Потерпевший №2 стали драться. Денис выбежал из комнаты и побежал на кухню, где он взял нож и с ножом побежал в зал, где был Потерпевший №2. Денис вышел из зала, нож и руки были в крови, следом за Денисом вышел Потерпевший №2 и сел на тумбочку в прихожей. Она попросила его поднять футболку, у Потерпевший №2 в животе с левой стороны была рана из нее что- то торчало, она испугалась и закричала. Денис кричал, что ударил его ножом и просил вызвать скорую помощь (т.1, л.д.90-94).

Свидетель Свидетель №5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила подруга Свидетель №4 и предложила приехать в гости к Алексееву Денису. Приехав в гости, там были Алексеев, Свидетель №4, Свидетель №3, Потерпевший №2, где они распивали спиртное. Денис стал приставать к ней, Потерпевший №2 заступился за нее, и между Денисом и Потерпевший №2 произошла драка. Она видела, как Денис вышел из зала и пошел на кухню, где он взял нож и пошел в зал, где был Потерпевший №2. За ФИО2 вышел Потерпевший №2 и сел на тумбочку в прихожей, ФИО7 подняла футболку и стала кричать. У Потерпевший №2 в левом боку была рана. Денис просил вызвать скорую помощь, но не получалось дозвониться. Денис выбежал на улицу и попросил парня, припарковавшего машину помочь вызвать скорую помощь и полицию. Денис держал рану у Потерпевший №2 руками, чтобы кровь не текла (т.2, л.д.58-61).

Свидетель Свидетель №6 показал, что во дворе <адрес>, он припарковал автомашину, к нему подбежал ранее незнакомый ему молодой человек, который попросил вызвать скорую помощь, сказал, что у него в подъезде раненный друг, у него течет кровь, его «пырнули». После чего он вызвал скорую помощь (т.2, л.д.64-66).

Свидетель Свидетель №7 показала, что 05 ноября 2020 примерно с 17 часов до 18 часов в дверь был сильный стук, она ее открыла, там стоял спиной незнакомый мужчина, спросив, что случилось, он ответил все нормально. Закрыв дверь, она услышала грохот и стук в дверь, она снова открыла дверь, там стоял Алексеев был в крови, невменяемым. Он попросил вызвать скорую, после чего она вызвала скорую помощь (т.2, л.д.55).

Согласно сообщению, поступившему 05 ноября 2020 года, в 17 часов 49 минут по адресу: <адрес>, ножевое ранение в живот (т.1, л.д.57).

Согласно сообщению от врача Имамова, в ЦРБ г. Зеленодольска РТ, доставлен Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: «Проникающие колото-резанная рана живота слева» (т.1, л.д.62).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, была осмотрена <адрес> РТ, зафиксировано место совершение преступления, изъят нож с веществом бурого цвета (т.1, л.д.66-73).

Согласно протоколу изъятия, старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО9 изъял у ФИО10 принадлежащие Потерпевший №2 вещи (т.1, л.д.84).

Согласно протоколу выемки, старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО9 выдал футболку, спортивные штаны, трусы, носки, куртку и обувь (т.1, л.д.181-186).

Согласно протоколу осмотра предметов, были осмотрены футболка с пятнами бурого цвета, на которой имеется разрез с ровными краями длинной 5 см.; спортивные штаны, трусы с пятнами бурого цвета; носки, куртка, обувь (т.1. л.д.187-192).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования, у потерпевшего Потерпевший №2 получен образец защечного эпителия на ватную палочку (т.1, л.д.137).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования, у подозреваемого Алексеева Д.С. получен образец защечного эпителия на ватную палочку (т.1, л.д.153).

Согласно заключению биологической судебной экспертизы на марле, частичках соскоба, ноже №2, футболке обнаружена кровь человека. На ноже №1 кровь человека. На ноже №2 обнаружена кровь, клетки эпителия и пот. Кровь на фрагменте марли, футболке произошла от Потерпевший №2 Кровь на частичках соскоба, футболке, кровь, пот и клетки эпителия на ноже №2 произошла от Алексеева Д.С. Кровь на ноже №2, футболке произошла от Алексеева Д.С. и Потерпевший №2 (т.1, л.д.206-216).

Согласно протоколу осмотра предметов, были осмотрены фрагмент марли размерами 5,5 на 7 см.; нож с рукояткой, длина клинка 12,5 см., длина рукоятки 11,5 см.; нож с деревянной рукояткой, длина клинка 14 см., длина рукоятки 11,5 см. (т.2, л.д.14-20).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы у Алексеева Д.С. обнаружено телесное повреждение: рана подбородочной области по средней линии, кровоподтеки левой подключичной области, век правого глаза, не причинившие вреда здоровью по признаку опасности для жизни (т.1, л.д.145-147).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №2 обнаружено телесное повреждение: рана левой подреберной области, проникающая в брюшную полость, с повреждением диафрагмы, перикарда, поперечно-ободочной кишки, желудка, левой доли печени, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовалась, в результате действия колюще-режущего предмета, незадолго до поступления в лечебное учреждение (т.1, л.д.198-201).

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд считает, что вина Алексеева Д.С. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью его признательными показаниями, а также показаниями потерпевших и показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии, и другими исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании исследованными доказательствами подтвердился факт применения Алексеевым Д.С. при совершении преступления предмета (ножа) в качестве оружия.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в суде, психическое состояние Алексеева Д.С. у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает его вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду от 02 октября 2020 года в отношении Потерпевший №1 как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ – угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду от 05 ноября 2020 года в отношении Потерпевший №2 как преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает в силу статьи 60 УК РФ характер общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных умышленных преступлений, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, состоящего на учете у психиатра и нарколога, а также его состояние здоровья и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд по эпизоду в отношении Потерпевший №2 учитывает в силу пунктов «к, з» части 1 статьи 61 УК РФ- оказание иной помощи потерпевшему Потерпевший №2 непосредственно после совершения преступления, противоправное поведение потерпевшего, которое явилось поводом для совершения преступления, в силу части 2 статьи 61 УК РФ по каждому преступлению – признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку каких-либо неизвестных обстоятельств по совершенным преступлениям Алексеевым предварительному следствию и суду не сообщено.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению учитывает совершение Алексеевым Д.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, состояние опьянения подсудимого существенно повлияло на характер его действий при совершении данного преступления, что не оспаривается и самим подсудимым.

Поскольку Алексеев Д.С. был судим 24 мая 2013 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан за совершение особо тяжкого преступления, то в силу пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ суд усматривает в его действиях опасный рецидив преступлений. В силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений суд учитывает Алексееву Д.С. отягчающим наказание обстоятельством. Поэтому суд назначает подсудимому наказание с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного умышленного преступления и личность подсудимого, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что совершенное им преступление и личность подсудимого не утратили своей общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую, по этим же основаниям суд не применяет положения части 3 статьи 68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, возможно назначить Алексееву Д.С. наказание только в виде реального лишения свободы, при этом суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний.

В связи с наличием у Алексеева Д.С. рецидива преступлений суд назначает ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима на основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 300-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева Дениса Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 119 УК РФ - в виде лишения свободы сроком восемь месяцев,

по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ – в виде лишения свободы сроком три года четыре месяца.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Алексееву Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком три года пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Алексееву исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ему в отбытый срок наказания содержание его под стражей с 6 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: фрагмент осколка стеклянной бутылки, марлевый тампон с веществом бурого цвета, соскоб вещества бурого цвета, два ножа, футболка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зеленодольскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Спортивные штаны, трусы, носки, куртка возвращенный потерпевшему Потерпевший №2, оставить у Потерпевший №2 Исполнение поручить ОМВД России по Зеленодольскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, а осужденным в этот же срок со дня вручения копии приговора с правом ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                Германова Е.Г.