Постановление
по делу об административном правонарушении
21 октября 2022 года город Улан – Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Спиридонова Зинаида Дмитриевна, рассмотрев в помещении Улан-Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело №5-118/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты>
Нестерова С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
установил:
Нестеров С.М. 24 сентября 2022 года в 6 часов 40 минут, на улице Солнечная в городе Улан-Удэ, рядом с домом №, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», с признаками опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, не выполнил, в отсутствии уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Нестеров С.М. в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу чего, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено без его участия.
В письменных объяснениях от 10 октября 2022 года Нестеров С.М. указал на признании вины в совершении данного административного правонарушения.
Помимо признания Нестеровым С.М. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Как видно из протокола от 24 сентября 2022 года серии <данные изъяты> об административном правонарушении, водитель Нестеров С.М., не имеющий права управлениям транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в 6 часов 40 минут 24 сентября 2022 года отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу серии <данные изъяты> от 24 сентября 2022 года об отстранении от управления транспортным средством, Нестеров С.М. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта.
В соответствии с пунктом 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н запах алкоголя изо рта признан критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Таким образом, в отношении водителя Нестерова С.М. имелись достаточные основания полагать его находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем имелись и предусмотренные вышеприведенным нормативным правовым актом основания для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанного водителя.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Проведение освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрено утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее – Правила).
На основании пункта 2 упомянутых Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями, в силу пункта 3 данных Правил, являются наличие у водителя одного или нескольких признаков, в том числе: запах алкоголя изо рта.
В соответствии с пунктом 10 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как видно из приложенной к протоколу об административном правонарушении видеозаписи, водитель Нестеров С.М., будучи ознакомленным сотрудником ДПС с процессуальными правами и порядком проведения освидетельствования, отказался, как пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <данные изъяты> от 24 сентября 2022 года следует, что водитель Нестеров С.М. в 6 часов 40 минут 24 сентября 2022 года отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, также отказался исполнить об этом подпись.
Как видно из справки инспектора по исполнению административного законодательства ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия, Нестеров С.М. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, лицом, подвергнутым административному наказанию по статьям 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является.
Таким образом, водитель Нестеров С.М., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнив в 6 часов 40 минут 24 сентября 2022 года, на улице Солнечная в городе Улан-Удэ, рядом с домом №, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из справки командира войсковой части <11111> от 7 октября 2022 года № выписок из приказов командира войсковой части <11111> от 25 мая 2016 года № и от 13 октября 2016 года № следует, что Нестеров С.М. с 23 мая 2016 года проходит военную службу по контракту в войсковой части <11111>.
Учитывая положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, Нестерову С.М. может быть назначено наказание только в виде административного штрафа.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Нестерова С.М., в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу также не установлено.
Диск CD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Нестерова С.М. 24 сентября 2022 года, в соответствие с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.9, 12.26, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Нестерова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Нестеровым С.М. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002 в отделение НБ РБ Банка России города Улан-Удэ, ОКТМО 81701000, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН 0323055529, КПП 032601001, БИК 048142001, код бюджетной классификации 18811601123010001140 (штрафы в области дорожного движения), УИН 18810403222030029474.
Диск CD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Нестерова С.М. 24 сентября 2022 года хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья З.Д. Спиридонова