Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3087/2023 ~ М-2396/2023 от 29.05.2023

дело № 2-3087/2023

УИД № 55RS0007-01-2023-002774-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года                                                          г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" к Т(Р)М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "ТРАСТ" обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и Т(Р)М.Н. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 80000 руб. под 31,99% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 5% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сумма долга по основному обязательству составила 79709,44 руб., задолженность по процентам составила 9166,09 руб., задолженность по неустойке составила 12719,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и ООО "ТРАСТ" был заключен договор уступки прав (требований) № 8.38/338ДГ, по которому цедент АО "Альфа-Банк" уступил цессионарию ООО "ТРАСТ" требования, принадлежащие банку к должникам на основании кредитных договоров.

Требования общества о возврате задолженности ответчик проигнорировал, задолженность не погасил.

Размер неустойки согласно ст. 333ГК РФ истец полагает возможным снизить до 5000 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93873,53 руб., из которых 79707,44 руб. сумма просроченного основного долга, 9166,09 руб. сумма процентов за пользование кредитом, 5000 руб. сумма неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО "ТРАСТ" в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а так же не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п.п. 1,4 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п.п. 1,3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора считается соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3"О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Статьями 382, 384 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и Р.М.Н. путем акцептирования оферты был заключен кредитный договор № № о выдаче кредитной карты, по условиям которого клиенту была выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 80000 рублей, процент за пользование кредитом 31,99% годовых, в случае полного погашения суммы задолженности в течение действия беспроцентного периода 2,25% годовых, в случае ежемесячного погашения суммы задолженности по кредиту в размере минимального платежа 40,40% годовых, минимальный платеж включает в себя сумму равную 5%, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования, и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Датой начала платежного периода считается дата, следующая за датой расчета минимального платежа, дата расчета минимального платежа – 04 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы индивидуальные условия кредитования. При возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода предусмотрено начисление неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Срок действия беспроцентного периода 100 календарных дней.

Банком условия кредитного договора и соответствующие обязательства исполнены надлежащим образом.

Согласно выписки по счету ответчица воспользовалась предоставленными банком кредитными денежными средствами.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком допускалась просрочка платежей по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному расчету задолженности по договору №№ по состоянию на дату перехода прав ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составила 79709,44 руб. по основному долгу, 9166,09 руб. по процентам за пользование кредитом, 12719,43 руб. сумма неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и ООО "ТРАСТ" был заключен договор уступки прав (требований) № 8.38/338ДГ, по которому цедент АО "Альфа-Банк" уступил цессионарию ООО "ТРАСТ" требования, принадлежащие банку к должникам на основании кредитных договоров, в том числе право требования взыскания кредитной задолженности к ответчику по кредитному договору №№.

Т(Р)М.Н. было направлено соответствующее уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга.

Требования о полном погашения долга ответчиком не выполнено.

В связи с имеющимся долгом ответчика банк ранее обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 94 - мировым судьей судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске был выдан судебный приказ, которым с должника Т(Р)М.Н. в пользу взыскателя АО "Альфа-Банк" была взыскана задолженность по кредитному договору № № в размере 101592,96 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1615,93 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в г. Омске от 22.07.2022 судебный приказ был отменен.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт заключения кредитного договора, подписание договора и получение кредитных средств, стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты. Нарушение условий кредитования по погашению кредита и уплате процентов, наличие задолженности по кредитному договору подтверждается выписками по счету, представленным расчетом.

Принимая во внимание, что ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, также как не представлено доказательств, подтверждающих, что обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в виде суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Применительно к требованиям истца о взыскании неустойки (штрафы) за просрочку возврата кредита и за просрочку уплаты процентов суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что основанием взыскания штрафов явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате кредита, возложенных на него при заключении кредитного договора.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из п. 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Истцом представлен расчет, согласно которого размер неустойки составил 12719,43 руб. При этом истцом применены положения ст. 333 ГК РФ, размер неустойки, заявленный к взысканию снижен до 5000 руб.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, размер задолженности, суд приходит к выводу, что заявленный размер неустойки 5000 руб. соразмерен последствиям нарушения взятых стороной ответчика на себя обязательств и отвечает принципу справедливости, предполагающему соблюдение баланса прав и законных интересов сторон.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 5000 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3017 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░░░ 3801084488, ░░░░ 1063801051203 ░ ░(░)░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 93873 ░░░. 53 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 79707,44 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 9166,09 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 5000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░ ░(░)░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3017 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.07.2023░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3087/2023 ~ М-2396/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Терлеева (Рыльская) Мансура Нургаяновна
Суд
Центральный районный суд г. Омска
Судья
Марченко Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
centralcourt--oms.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2023Передача материалов судье
05.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2023Подготовка дела (собеседование)
11.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее