Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2022 от 11.01.2022

Дело № 4/8-1/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский              «10» февраля 2022 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,

осужденного Васильева Н.С.,

защитника – адвоката Блюденовой О.В., назначенной в порядке ст. 51 УПК РФ, представившей удостоверение № от 04.09.2020 г. и ордер № от 10.02.2022 года,

а также с участием представителя Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Кадуцкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Сухова А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

Васильева Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее общее образование, вдовца, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- осужденного по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком пять лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком три года; дополнительное наказание исполнять самостоятельно; наказание в виде лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком пять лет; с возложением исполнения обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Сухов А.В. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением об отмене Васильеву Н.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование представления указано, что осужденный по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года Васильев Н.С. поставлен на учет в Новоаннинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, ему были разъяснены права и порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости. За нарушение обязанности, выразившейся в неявке по вызову в филиал УИИ, постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 05.02.2021 года Васильеву Н.С. вменена дополнительная обязанность один раз в месяц являться для регистрации в УИИ. 29.10.2021 Васильев Н.С. допустил нарушение общественного порядка, за что 01.11.2021 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 09.11.2021 Васильев Н.С. вновь допустил нарушение общественного порядка, за что 12.11.2021 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. За нарушение общественного порядка Васильев Н.С. 08.11.2021 и 02.12.2021 был предупрежден об отмене условного осуждения. Просит суд отменить осужденному Васильеву Н.С. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Кадуцков А.А. представление поддержал по изложенным в нем доводам, просит суд удовлетворить его, отменить осужденному Васильеву Н.С. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Осужденный Васильев Н.С. в судебном заседании с представлением начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, не согласился. Подтвердил, что действительно в период испытательного срока он один раз не явился по вызову в УИИ, и нарушал общественный порядок, за что дважды предупреждался об отмене условного осуждения. В то же время просит дать ему последний шанс доказать свое исправление, пояснив, что впредь нарушений порядка и условий отбытия условного осуждения не допустит.

Защитник Блюденова О.В. в судебном заседании поддержала мнение своего подзащитного, просит суд отказать в удовлетворении представления УИИ и предоставить Васильеву Н.С. возможность доказать своё исправление на свободе.

Прокурор Таболаев А.А. считает представление врио начальника Новоаннинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области об отмене условного осуждения в отношении Васильева Н.С. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, подлежащим удовлетворению, обращает внимание на то, что Васильев Н.С. в период испытательного срока на путь исправления не стал, систематически нарушает общественный порядок.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного и его защитника, заключение прокурора, оценив изложенные в представлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения представления.

Из представленных материалов следует и установлено судом, что приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года Васильев Н.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком пять лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком три года. Дополнительное наказание постановлено исполнять самостоятельно. Наказание в виде лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, постановлено считать условным с испытательным сроком пять лет. Этим же приговором на Васильева Н.С. возложено исполнение обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом (л.д. 4-10). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 3).

Васильев Н.С. был поставлен на учет в Новоаннинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, где 02.09.2020 года лично дал подписку о том, что ему разъяснен порядок отбытия наказания, и был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбытия наказания (л.д. 13).

За неявку по вызову в инспекцию в период с 11 по 12 января 2021 года, постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 05 февраля 2021 г. (л.д. 21-22) Васильеву Н.С. дополнены ранее установленные обязанности обязанностью явки на регистрацию в УИИ один раз в месяц.

Вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 01.11.2021 года Васильев Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, относящегося к административному правонарушению, посягающему на общественный порядок, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 27).

Вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 12.11.2021 года Васильев Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, также относящегося к административному правонарушению, посягающему на общественный порядок, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 31).

За совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, осужденный дважды в течение года, а именно 08.11.2021 года и 02.12.2021 года предупреждался об отмене условного осуждения (л.д. 29, 33).

Установленные судом факты не оспариваются самим осужденным в судебном заседании.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Таким образом, нарушение осужденным Васильевым Н.С. два раза в течение года общественного порядка, за что он дважды привлекался к административной ответственности, является систематическим нарушением общественного порядка.

Однако, по смыслу ч. 3 ст. 74 УК РФ, решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, является правом, а не обязанностью суда. Принимая такое решение, суд должен тщательно взвесить все обстоятельства дела и учесть данные о личности виновного.

Как следует из бытовой характеристики (л.д. 34, 46), Васильев Н.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На иждивении Васильева Н.С. находятся трое несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним. Васильев Н.С. является единственным родителем указанных детей, иных родственников, за исключением престарелого отца осужденного, не имеется.

Пояснениями представителя УИИ, а также пояснениями самого осужденного в судебном заседании установлено, что Васильев Н.С. в период испытательного срока преступлений не совершал, не допускает нарушений возложенной на него судом обязанности ежемесячной явки на регистрацию в УИИ, с декабря 2021 года не допускает и иных нарушений порядка отбытия наказания, проанализировав своё поведение и сделав необходимые выводы, прошел курс противоалкогольной терапии (л.д. 47).

При таких обстоятельствах, вопреки доводам представления, суд приходит к выводу о том, что возможность исправления осужденного без изоляции от общества не отпала, цель наказания может быть достигнута с применением к нему условной меры наказания.

Вместе с тем, поскольку в соответствии с требованиями закона совершение условно осужденным нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, является основанием для продления испытательного срока, суд считает, что в данном случае возможно продление Васильеву Н.С. испытательного срока, полагая, что это будет способствовать исправлению условно осужденного, стимулированию его правопослушного поведения.

Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении условно осужденного Васильева Н.С., - оставить без удовлетворения.

Продлить осужденному Васильеву Н.С. установленный приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года испытательный срок на один месяц.

Постановление в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий: судья ______________ С.А. Денисов.

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с использованием компьютера.