Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2022 (2-1685/2021;) ~ М-1012/2021 от 17.03.2021

УИД:59RS0004-01-2021-001763-90                            <данные изъяты>

Дело № 2-13/2022 (2-1685/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь 02 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Оплетиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Черепановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Овчинникова Дмитрия Витальевича к администрации г. Перми о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил возложить обязанность произвести капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <Адрес>, в соответствии с требованиями и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание, назначенное на 09.02.2022 с 15:30, в судебное заседание, назначенное на 02.03.2022 с 11:50, не явился, с ходатайством о разбирательстве дела в свое отсутствие не обращался.

Одновременно с этим, истцу следует разъяснить, что за ним сохраняется право на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Овчинникова Дмитрия Витальевича к администрации г. Перми о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что за ним сохраняется право на обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении искового заявления без рассмотрения суд отменяет, если сторонами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий            <данные изъяты>        Е.С. Оплетина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>