Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-120/2024 (1-534/2023;) от 15.12.2023

1-120/2024

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск                                   01 февраля 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Рафиковой Р.Ю.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В.

подсудимого Тарханова Д.А.

защитника адвоката Бутусова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Тарханова Дмитрия Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «В» ч.2 ст. 158, п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселения.

05 сентября 2023 года освобожден по отбытию срока наказания <адрес>

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Тарханов Д.А. совершил пять преступлений тайного хищения чужого имущества, покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а так же в покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

09 сентября 2023 года в период времени с 15 часов 13 минут до 15 часов 19 минут Тарханов Д.А., находясь <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты>, положил товар <данные изъяты> вышел <данные изъяты> таким образом, тайно от окружающих его похитил. С похищенным имуществом Тарханов Д.А. с места преступления скрылся, обратил его в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, 11 сентября 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут Тарханов Д.А., находясь <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты>, положил товар <данные изъяты> и вышел <данные изъяты> таким образом, тайно от окружающих его похитил. С похищенным имуществом Тарханов Д.А. с места преступления скрылся, обратил его в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, 12 сентября 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 25 минут Тарханов Д.А., находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял <данные изъяты> принадлежащие <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, указанный товар он положил <данные изъяты> и прошел <данные изъяты> к выходу <данные изъяты>. Действия Тарханова Д.А. были замечены <данные изъяты> И., которая потребовала Тарханова Д.А. остановиться и вернуть похищенное. Осознавая, что его действия стали носить открытый характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, игнорируя законные требования И. остановиться и вернуть похищенное, Тарханов Д.А. с похищенным имуществом с места преступления пытался скрыться, при это не смог довести свой преступный умысел до конца, направленный на открытое хищение чужого имущества по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен <данные изъяты> И.

Кроме того, 13 сентября 2023 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут Тарханов Д.А., находясь <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты>, положил товар <данные изъяты> прошел мимо <данные изъяты> и вышел <данные изъяты> таким образом, тайно от окружающих его похитил. С похищенным имуществом Тарханов Д.А. с места преступления скрылся, обратил его в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, 16 сентября 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут Тарханов Д.А., находясь <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял <данные изъяты> принадлежащие <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты>, положил товар <данные изъяты>, прошел мимо кассовых <данные изъяты> и вышел <данные изъяты> таким образом, тайнно от окружающих его похитил. С похищенным имуществом Тарханов Д.А. с места преступления скрылся, обратил его в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме этого, 17 сентября 2023 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут Тарханов Д.А., находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты>, с указанным товаром, прошел мимо <данные изъяты> и вышел <данные изъяты> таким образом, тайно от окружающих его похитил. С похищенным имуществом Тарханов Д.А. с места преступления скрылся, обратил его в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, 26 сентября 2023 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 10 минут Тарханов Д.А., находясь <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, с целью хищения чужого имущества, зная, что <данные изъяты> имеются <данные изъяты>, взял со <данные изъяты> сорвал <данные изъяты> и похитил <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты> похищенное положил <данные изъяты> вышел <данные изъяты>, но при этом довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником <данные изъяты> З.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Тарханов Д.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тарханов Д.А. поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен, вину свою подсудимый признает полностью и в содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Бутусов С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Исаева А.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Представители потерпевших организаций К., Б., З., А., К., Ц. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, согласно заявлений Т-3 (л.д. 103-104, 105-106, 107-108, 109-110, 111-112, 113-114), последние не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Тарханова Д.А. в особом порядке

Учитывая, что преступления, совершенные Тархановым Д.А. относятся к категории преступлений небольшой тяжести и средней тяжести, подсудимый Тарханов Д.А. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката, представителей потерпевших организаций и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Тарханова Д.А. (по преступлению от 09 сентября 2023 года, совершенному <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, действия подсудимого Тарханова Д.А. (по преступлению от 11 сентября 2023 года, совершенному <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так же, действия подсудимого Тарханова Д.А. (по преступлению от 12 сентября 2023 года, совершенному <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, действия подсудимого Тарханова Д.А. (по преступлению от 13 сентября 2023 года, совершенному <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, действия подсудимого Тарханова Д.А. (по преступлению от 16 сентября 2023 года, совершенному <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, действия подсудимого Тарханова Д.А. (по преступлению от 17 сентября 2023 года, совершенному <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так же действия подсудимого Тарханова Д.А. (по преступлению от 26 сентября 2023 года, совершенному <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому Тарханову Д.А., суд учитывает личность подсудимого Тарханова Д.А., <данные изъяты>

Так же суд учитывает, что Тарханов <данные изъяты> так же суд принимает во внимание, что Тарханов в <данные изъяты>, а так же учитывает <данные изъяты>, и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Тарханову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого Тарханова Д.А., а поэтому суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 и ст.73 УК РФ, а так же не усматривает оснований для изменения категории преступления по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, суд считает, что наказание подсудимому Тарханову Д.А. должно быть связано с изоляцией от общества, поскольку, только реальное лишение свободы, может оказать на него более быстрое и положительное воздействие для его скорейшего исправления, и предупредит совершение им новых преступлений, назначение иной более мягкой меры наказания суд считает нецелесообразным.

Принимая во внимание, что в действиях Тарханова Д.А. <данные изъяты>, при назначении наказания суд учитывает положение ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, с учетом личности подсудимого.

В соответствии с требованиями п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ Тарханов Д.А. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания суд руководствуется положением ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что в действиях Тарханова Д.А. имеется <данные изъяты> при назначении наказания суд не применяет положение ч.1 ст. 62 УК РФ.

Так же, наказание Тарханову по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ следует назначить с применением ч.3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление не было им доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Санкция ч.1 ст. 161 УК РФ предусматривает за указанное преступление наказание в виде лишения свободы на определенный срок, альтернативу данному виду наказания составляют принудительные работы, однако принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, поскольку наказание назначается в целях исправления подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> хранить <данные изъяты> оставить по принадлежности <данные изъяты> оставить по принадлежности <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования, заявленные представителем потерпевшей организации Ц. о взыскании с ФИО2 в пользу <данные изъяты> материального ущерба в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку виновность подсудимого установлена.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования, заявленные представителем потерпевшей организации Б. о взыскании с ФИО2 в пользу <данные изъяты> материального ущерба в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку виновность подсудимого установлена.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования, заявленные представителем потерпевшей организации К. о взыскании с ФИО2 в пользу <данные изъяты> материального ущерба в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку виновность подсудимого установлена.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования, заявленные представителем потерпевшей организации К. о взыскании с ФИО2 в пользу <данные изъяты> материального ущерба в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку виновность подсудимого установлена.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования, заявленные представителем потерпевшей организации А. о взыскании с Тарханова в пользу <данные изъяты> материального ущерба в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку виновность подсудимого установлена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тарханова Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 09 сентября 2023 года, совершенному в магазине <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 11 сентября 2023 года, совершенному <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

-по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 12 сентября 2023 года, совершенному <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на один год.

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 13 сентября 2023 года, совершенному <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16 сентября 2023 года, совершенному <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 17 сентября 2023 года, совершенному <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

-по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 26 сентября 2023 года, совершенному <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Тарханову Д.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тарханову Д.А. содержание под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Тарханову Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> хранить <данные изъяты> оставить по принадлежности <данные изъяты> оставить по принадлежности <данные изъяты>

Взыскать с Тарханова в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Взыскать с Тарханова в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Взыскать с Тарханова в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Взыскать с Тарханова в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Взыскать с Тарханова в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор в законную силу вступил 09 марта 2024 года

Судья:                         Т.А.Бутримович