Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2024 (12-841/2023;) от 26.12.2023

12-8/2024

УИД 86RS0№-53

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2024 года             <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании жалобу Ганеева М. Н. на постановление инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Ганеев М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Сургутский городской суд, Ганеев М.Н. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что в момент ДТП дорога была скользкая, коэффициент сцепления дорожного покрытия не соответствовал ГОСТу, он соблюдал дистанцию, в момент столкновения транспортное средство Мазда не двигалось.

В судебном заседании Ганеев М.Н. доводы жалобы поддержал, просил приобщить к делу видеозапись момента столкновения с видеорегистратора, установленного в автобусе.

В судебное заседание Зайнулабидов З.М., Турова И.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Заслушав Ганеева М.Н., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут по адресу: <адрес>А Ганеев М.Н., управляя транспортным средством МАЗ 206068 государственный регистрационный знак Р 175 АЕ 186, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с транспортным средством Мазда СХ-9 государственный регистрационный знак Х 692 АК 186 под управлением Туровой И.Н., которое отбросило на впереди стоящий автомобиль Чанган Юнит государственный регистрационный знак В 040 УУ 186 под управлением Зайнулабидова З.М.

Событие административного правонарушения и виновность Ганеева М.Н. в совершении правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения ( л.д. 17), приложением к постановлению Сургуту № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны участники ДТП, описаны механические повреждения транспортных средств ( л.д. 9-10), объяснением Туровой И.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов она двигалась по <адрес>, в г Сургуте, управляла транспортным средством Мазда СХ-9 государственный регистрационный знак Х 692 АК 186, перед светофором был затор, она остановилась и почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, её автомобиль отбросило на впереди стоящий автомобиль, наезд допустил водитель автобуса ( л.д.13-14), объяснением Зайнулабидова З.М., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 55 минут он двигался по <адрес>, в г Сургуте, управлял транспортным средством Чанган Юнит государственный регистрационный знак В 040 УУ 186, приближаясь к пешеходному переходу, загорелся запрещающий сигнал светофора, он остановился и почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, когда он вышел из машины увидел, что позади стоит автомобиль Мазда СХ-9 ( л.д.15-16), схемой места ДТП, составленной самостоятельно участниками ДТП, на которой указано расположение автомобилей, место ДТП (л.д.19), видеозаписью, представленной в судебном заседании Ганеевым М.Н..

Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает судье основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Ганеева М.Н. в совершении административного правонарушения, нарушений требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Доводы жалобы нахожу несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, в частности показаниями водителя Туровой И.Н, схемой места ДТП, на которой указано расположение автомобилей, видеозаписью, на которой видно, что автобус под управлением Ганеева М.Н. допускает столкновение с автомобилем Мазда СХ-9.

Утверждение о необоснованности выводов о наличии в действиях Ганеева М.Н. состава вменяемого правонарушения, так как не учтено, что покрытие проезжей части было скользким, правового значения для квалификации совершенного деяния не имеет и выводы должностного лица не опровергает. В любом случае с учетом положений пункта 1.5 ПДД РФ Ганееву М.Н. следовало действовать таким образом, чтобы обеспечить безопасность движения автомобиля и безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, учитывая, помимо иного, возможность его вынужденной остановки.

Действия Ганеева М.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что в постановлении должностного лица нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении Ганеева М.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Ганеева М. Н. оставить без изменения, а жалобу Ганеева М.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись                    

КОПИЯ ВЕРНА «06» марта 2024 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________