Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2023 ~ М-350/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-370/2023                                                                                                     Копия

59RS0032-01-2023-000476-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Очерский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Соловьевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.

рассмотрев 01.09.2023 в открытом судебном заседании в г.Очер Пермского края гражданское дело №2-370/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к предполагаемому наследнику умершего заемщика Чарнцевой Веры Ивановны – Чарнцеву Казимиру Ивановичу о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику Чарнцеву Казимиру Ивановичу, после смерти умершего заемщика Чарнцевой В.И., умершей 02.12.2017 года, о взыскании задолженности по договору кредитования № в размере 16852,14 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 674,09 руб.

Требования мотивированы тем, что 16.06.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Чарнцевой В.И. заключен договор кредитования №11/1234/00000/400202, согласно которому Чарнцевой В.И. предоставлены кредитные средства в размере 50000 руб. под 26% годовых. В связи со смертью Чарнцевой В.И. платежи в погашение имеющейся задолженности вноситься не стали, за Чарнцевой В.И. числится задолженность. В связи с тем, что у Чарнцевой В.И. имелось наследственное имущество, просят взыскать с наследников имеющуюся задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Ушаева Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик Чарнцев К.И. в судебном заседании не участвовал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные материалы в совокупности, а также материалы гражданского дела № 2-100/2021, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2011 между ПАО КБ «Восточный» в офертно-акцептном порядке заключено соглашение о кредитовании счета №11/1234/00000/400202, согласно которому банк предоставил Чарнцевой В.И. кредитную карту с лимитом кредитования в размере 50 000 руб. под 26% годовых, с минимальным обязательным платежом в размере 2% от суммы кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, суммы начисленных процентов со сроком до востребования. Дата платежа определяется согласно счету-выписки (л.д.52-55).

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 05.06.2023, Чарнцевой В.И., размер задолженности по кредитному договору составляет 16 852,14 руб., из них 11 966,98 руб. – задолженность по основному долгу, 4 778,65 руб. – задолженность по процентам, 106,51 – иные комиссии (л.д.58-64). При этом, за период взыскания задолженности с 11.05.2012 по 15.09.2018 задолженность составила 16 852,14 руб., в период с 16.09.2018 по 05.06.2023 задолженность не начислена. Сумма требований увеличилась на 106,51 руб. за иные комиссии, без их расшифровки и ссылки на пункт договора. Также истец просит взыскать госпошлину в размере 674 руб. 09 коп.

Вместе с тем, судом установлено, что 16.04.2021 года по делу №2-100/2021 Очерским районным судом Пермского края вынесено решение:

«Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чарнцева Казимира Ивановича, Кожевникова Владимира Юрьевича в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный»:

- задолженность по договору кредитования №11/1234/00000/400202 от 16.06.2011 в размере 16745 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 669 руб. 83 коп.,

- задолженность по договору кредитования №17/1218/0029Р/40339 от 19.07.2017 в размере 14954 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 598 руб. 20 коп.».

Решение суда вступило в законную силу 18.05.2021 года, направлено 18.05.2021 взыскателю ПАО КБ «Восточный» (<адрес>), вместе с исполнительным листом.

При этом, периоды и суммы взыскания задолженности по кредитному договору №11/1234/00000/400202 от 16.06.2011 по делу №2-100/2021 и настоящему делу №2-370/2023, в том числе основной суммы долга и процентов, полностью идентичны, согласно представленных расчетов.

То обстоятельство, что сумма требований по настоящему иску увеличилась на 106,51 руб. за иные комиссии, без их расшифровки и ссылки на пункт договора, а период взыскания увеличился на срок с 25.06.2019 по 05.06.2023 без увеличения суммы долга, не влияет на то обстоятельство, что требования о взыскании основной заложенности и процентов по договору №11/1234/00000/400202 от 16.06.2011 были ранее взысканы решением суда по делу №2-100/2021, и не могут быть заявлены повторно. Требования по взысканию дополнительной суммы по иному периоду, могут быть предъявлены отдельно.

Определением Очерского районного суда от 18.11.2022 №13-121/2022 вынесено определение о правопреемстве, ПАО «Совкомбанк» выдан дубликат ИЛ.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств следует, что ПАО «Совкомбанк» повторно обратился с требованием, по которому ранее было принято решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что прекращение производства по делу не нарушает ни чьих прав и интересов, суд полагает возможным прекратить производство по делу по абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу №2-370/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к предполагаемому наследнику умершего заемщика Чарнцевой Веры Ивановны – Чарнцеву Казимиру Ивановичу о взыскании задолженности по договору кредитования №11/1234/00000/400202 от 16.06.2011 в размере 16852,14 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 674,09 руб.

Разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                     подпись             Т.П. Соловьева

Копия верна. Судья