Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1449/2024 ~ М-205/2024 от 16.01.2024

16RS0049-01-2024-000574-67

Дело №2-1449/2024

2.191

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2024 года                                               город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хайрутдиновой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Асхатовой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иманшапиева Арипа Джамалдиновича к Ново-Савиновскому РОСП г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан, МВД по Республике Татарстан о возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Иманшапиев А.Д. (далее – истец) обратился в суд с иском к Ново-Савиновскому РОСП г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан, МВД по Республике Татарстан о возложении обязанности совершить действия.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика МВД по Республике Татарстан в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель ответчика Ново-Савиновского РОСП г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика МВД по Республике Татарстан, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (пункт 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обозрев поданное истцом заявление об отказе от заявленных требований, обсудив указанный отказ, суд находит, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, так как не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит закону (статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно заявлению истца положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

В данном случае суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчикам о возложении обязанности совершить действия, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Иманшапиева Арипа Джамалдиновича от исковых требований к Ново-Савиновскому РОСП г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан, МВД по Республике Татарстан о возложении обязанности совершить действия.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1449/2024 по иску Иманшапиева Арипа Джамалдиновича к Ново-Савиновскому РОСП г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан, МВД по Республике Татарстан о возложении обязанности совершить действия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани со дня изготовления мотивированного определения.

Судья            подпись              Р.М. Хайрутдинова