Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2023 ~ М-195/2023 от 10.02.2023

Дело № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

УИД 76RS0023-01-2023-000233-79

Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года

Красноперекопский районный суд в составе:

судьи Бачигиной С.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа (расписке),

у с т а н о в и л :

ФИО8 обратился в Красноперекопский районный суд с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО10. представил ФИО11. в долг денежную сумму в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. сроком на один год, т.е. не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

На момент подачи искового заявления в суд ФИО12 свои обязательства перед ФИО13 не выполнил, на телефонные звонки ответчик не отвечает. Денежные средства не были возвращены стороне истца. По месту фактического адреса ответчик не проживает и никогда не проживал, поскольку жильцы, проживающие в указанной квартире никогда ответчика не видели и его не знают.

Просит: взыскать с ФИО14 в пользу ФИО15 задолженность по договору займа (расписке) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., по оплате почтовых расходов в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились истец ФИО16 ответчик ФИО17 Истец ФИО18 при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в иске.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся участников, в том числе ответчика. Исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению к ответчику в полном объеме.

В силу положений п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, по в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО19 представил ФИО20 в долг денежную сумму в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. сроком на один год, т.е. не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Факт заключения договора займа, согласование основных условий договора и порядок исполнения условий договора займа подтверждаются распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, представленной суду в оригинале (л.д. 8). Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа и возврате истцу в установленный срок денежных средств в общем размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.. Сам истец в исковом заявлении указывает, что ответчик не произвел возврат суммы займа, что в ходе рассмотрения дела не оспорено. При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у кредитора подлинника расписки, подтверждающей наличие у должника денежного обязательства, свидетельствующее о том, что такое обязательство должником не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа (расписке) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб..

В силу положений ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.88 ГПК РФ).

В свою очередь, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, процессуальный закон относит (ст. 94 ГПК РФ), в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца по делу. Судом установлено и документально подтверждено, что при обращении в суд истец произвел оплату государственной пошлины в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. 00 коп., что документально подтверждено (л.д. 6), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Истец заявляет о взыскании с ответчика понесенных почтовых расходов в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., почтовые расходы по отправке иска с приложением в адрес ответчика суд признает судебными расходами, указанные расходы подтверждены истцом на сумму НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. (л.д. 10, л.д. 11). Несение расходов в большем размере не подтверждено. таким образом почтовые расходы в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

По делу установлены следующие данные ФИО21 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., код подразделения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО22 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА)

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО23 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА код подразделения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ФИО24 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) задолженность по договору займа (расписке) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., расходы по оплате государственной пошлины НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., по оплате почтовых расходов в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.

В удовлетворении остальной части требований ФИО25 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) о взыскании почтовых расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд через Красноперекопский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Бачигина