Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2011 ~ М-403/2011 от 24.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года г.Хилок

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Гредасова И.А.

при секретаре Анашкиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Леонтьеву Евгению Александровичу, Леонтьевой Наталье Ивановне, Игнатенко Владимиру Владимировичу, Нерадовскому Максиму Николаевичу о взыскании просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> обратился в суд с иском, указывая, что 29 мая 2008 года в соответствии с кредитным договором № Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ предоставил кредит на приобретение недвижимости в сумме <данные изъяты> Леонтьеву Евгению Александровичу сроком на 25 лет под 12,5 % годовых. Заёмщик, согласно договора, должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов. В целях обеспечения своевременного возврата кредита были оформлены договор поручительства с Леонтьевой Н.И.. Игнатенко В.В., Нерадовским М.Н. В течение срока действия кредитного договора ответчиком производились платежи, но не в полном объеме и несвоевременно, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>, из них неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты>, основной долг <данные изъяты> копеек. Полная задолженность по кредиту с учетом просрочки составляет <данные изъяты>.

<данные изъяты> просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков Леонтьева Е.А., Леонтьевой Н.И., Игнатенко В.В., Нерадовского М.Н. просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> солидарно.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, представил заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчики Игнатенко В.В., Леонтьев Е.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Нерадовского М.Н. – Нагаев Н.А. с исковыми требованиями истца согласен.

Ответчик Леонтьева Н.И. с исковыми требованиями <данные изъяты> согласна.

Заслушав ответчика Леонтьеву Н.И., представителя ответчика Нерадовского М.Н. – Нагаева Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного ей возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По кредитному договору № 21806 от 29 мая 2008 года (л.д.5-9) Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ предоставил Леонтьеву Е.А. сумму кредита на недвижимость в размере <данные изъяты> под 12,50 % годовых на срок до 29 мая 2033 года.

Согласно договора поручительства № 21806/2 от 29 мая 2008 года (л.д.10-11) поручитель Леонтьева Н.И. обязуется перед кредитором Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ отвечать за исполнение Леонтьевым Е.А. всех его обязательств по кредитному договору № 21806 от 29 мая 2008 года.

Согласно договора поручительства № 21806/3 от 29 мая 2008 года (л.д.12-13) поручитель Нерадовский М.Н. обязуется перед кредитором Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ отвечать за исполнение Леонтьевым Е.А. всех его обязательств по кредитному договору № 21806 от 29 мая 2008 года.

Согласно договора поручительства № 21806/1 от 29 мая 2008 года (л.д.14-15) поручитель Игнатенко В.В. обязуется перед кредитором Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ отвечать за исполнение Леонтьевым Е.А. всех его обязательств по кредитному договору № 21806 от 29 мая 2008 года.

Поручители и заёмщик солидарно отвечают перед кредитором за выполнение им условий договора займа, в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату компенсации за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева Евгения Александровича, Леонтьевой Натальи Ивановны, Игнатенко Владимира Владимировича, Нерадовского Максима Николаевича в пользу <данные изъяты> просроченную ссудную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> солидарно, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в долевом порядке, с каждого по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья: подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда: И.А. Гредасова