2.211
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2024 года г. Нариманов
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т., изучив в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 исковое заявление Кругловой Светланы Михайловны к Кадиеву Вахе Хасмагомедовичу о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
Круглова С.М. обратилась в суд с иском к Кадиеву В.Х. о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, взыскании расходов.
Определением от 15 января 2024 года данное исковое заявление оставлено без движения.
18 января 2024 года от представителя истца по доверенности Соболева А.Н. в суд поступило заявление о возвращении искового заявления.
Изучив данное заявление, прихожу к выводу об удовлетворении данного заявления, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая, что исковое заявление к производству суда не принято, полагаю необходимым исковое заявление с приложенными документами возвратить истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135,224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░