Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2020 (5-410/2019;) от 09.12.2019

По делу <номер изъят> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2020 года г. Дербент

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гаджимурадова Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении «МУП ЖКХ» <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят> обратился в суд с материалом об административном правонарушении в отношении юридического лица - «МУП ЖКХ» <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.           

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят> по доверенности ФИО3 пояснила, что в рамках проведенного административного расследования с участием представителей администрации <данные изъяты>», представителя прокуратуры <адрес изъят> и начальника ОМВД России по <адрес изъят> установлено, что в населенных пунктах <данные изъяты> и <данные изъяты> русла реки «<данные изъяты>» не засорены твердыми бытовыми отходами, повсеместно территория реки чистая. В <адрес изъят> на момент проверки мусоросборники, контейнеры были очищены. Мусорная свалка <адрес изъят> расположена на окраине села, ограждена металлической сеткой, территория мусорной свалки не благоустроена, с двух сторон сетка открыта, мусор разбросан вокруг металлической сетки, не проводятся дезинфекционные мероприятия, а также рекультивация компостирования мусора, отсутствует программа производственного контроля, отсутствует по всей площади участка складирования устройство котлована с целью получения грунта для промежуточной и окончательной изоляции уплотненных ТБО, отсутствует траншейная схема складирования ТБО, которая устраиваются перпендикулярно направлению господствующих ветров, что препятствует разносу ТБО, о чем был составлен протокола об административном правонарушении <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.

Законныйпредставитель юридического лица - директор «МУП ЖКХ» РД <адрес изъят> ФИО1 подтвердил в суде факты наличия выявленных нарушений санэпидзаконодательства и пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении недостатки будут устранены, и просил смягчить административное наказание.

Выслушав объяснения участников процесса, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности, суд находит, что вина юридического лица - «МУП ЖКХ» РД <адрес изъят> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, доказана полностью.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ выражается в действии, заключающемся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а также в бездействии - невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Субъективная сторона характеризуется в иной в форме умысла либо неосторожности.

Факт совершения юридическим лицом «МУП ЖКХ» РД <адрес изъят> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, а именно: обращением врио начальника ОМВД России по <адрес изъят> на имя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека РД <номер изъят> ДД.ММ.ГГГГ.: письмом врио руководителяУправления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека РД <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. о направлении письма начальника ОМВД России по <адрес изъят>; определением <номер изъят> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что деятельность юридического лица - «МУП ЖКХ» РД <адрес изъят> осуществляется с нарушением требований ФЗ-52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 18 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» СП 2.1.7. 1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов», и тем самым нарушены требования ст. 6.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Действия правильно квалифицированы по ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица «МУП ЖКХ» РД <адрес изъят> предусмотренным в ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих вину «МУП ЖКХ», не установлено.

При назначении административного наказания, суд также учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо «МУП ЖКХ» <адрес изъят> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется юридическим лицом по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>.

Разъяснить юридическому лицу «МУП ЖКХ» <адрес изъят> Республики Дагестан, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. При отсутствии документа об уплате административного штрафа, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                         Н.М. Гаджимурадова