Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-44/2023 от 24.08.2023

Дело №12-44/2023 (№ 5-338/2022)

УИД 43MS0011-01-2022-001434-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г. Вятские Поляны

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Новиков П.Н., с участием помощника Вятскополянского межрайпрокурора Калининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту Вятскополянского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района Кировской области от 09.09.2022 года, которым Носков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

24.08.2023 года в Вятскополянский районный суд поступил протест Вятскополянского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района Кировской области от 09.09.2022, которым Носков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Одновременно с принесением протеста прокурором заявлено ходатайство о восстановлении срока на принесение протеста на указанное постановление мирового судьи.

В судебном заседании помощник Вятскополянского межрайпрокурора Калинина О.В. просила удовлетворить заявленное ходатайство о восстановлении срока принесения протеста, указав, что срок пропущен по уважительной     причине, поскольку постановление мирового судьи от 09.09.2022 в отношении Носкова А.В. поступило в межрайонную прокуратуру только в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства об исполнительном производстве 08.08.2023, в связи с чем, не имелось реальной возможности своевременного принесения протеста.

Носков А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо - Н. в суд не явилась. О дате и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщила.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУ ФССП России по Кировской области Г. в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщила.

    Учитывая надлежащее извещение участников процесса, с учетом мнения прокурора, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся.

    Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд находит ходатайство о восстановлении срока не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно имеющемуся в материалах дела сопроводительному письму (л.д. 22) копия постановления от 09.09.2022 по административному делу № 5-338/2022 направлена мировым судьей в адрес Вятскополянской межрайонной прокуратуры 12.09.2022. Данный факт подтверждается также копией наряда № 05-04 о получении копии постановления сотрудником прокуратуры 30.09.2022 (л.д. 25). Тем самым полномочия прокурора по принесению протеста на постановление по делу об административном правонарушении, в рассматриваемом случае могли быть реализованы прокурором и ранее.

Однако, с протестом Вятскополянский межрайонный прокурор обратился только 24 августа 2023 года, т.е. по истечении более 9 месяцев со дня поступления копии постановления мирового судьи в канцелярию прокуратуры. При этом сведений о наличии уважительных причин, препятствующих принесению прокурором протеста, не представлено и в настоящем судебном заседании не установлено.

Содержащиеся в ходатайстве сведения не указывают об уважительности причин пропуска срока на принесения протеста и не могут служить правовым основанием для восстановления указанного срока.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района Кировской области от 09.09.2022 года в отношении Носкова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для принесения протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района Кировской области от 09.09.2022 года в отношении Носкова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать, возвратить протест прокурору.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья П.Н. Новиков

12-44/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Истцы
Калинина Ольга Владимировна
Ответчики
Носков Алексей Владимирович
Суд
Вятскополянский районный суд Кировской области
Судья
Новиков Пётр Николаевич
Статьи

ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vyatskopolyansky--kir.sudrf.ru
24.08.2023Материалы переданы в производство судье
19.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
05.11.2023Вступило в законную силу
07.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее