Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2023 ~ М-69/2023 от 15.03.2023

№ 9-20/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 марта 2023 года                                                                                       г. Харовск

             Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Плюс авто» к Бурмистрову О.А. о взыскании стоимости услуг перемещения транспортного средства и стоимости его хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к Бурмистрову О.А. о взыскании стоимости услуг перемещения транспортного средства и стоимости его хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами обратилось ООО «Плюс авто», в котором просит взыскать: стоимость услуг перемещения задержанного транспортного средства в размере 2256 рублей 08 коп.; стоимость хранения задержанного транспортного средства в размере 89 рублей 58 коп.; проценты за пользование чужими транспортными средствами в размере 19 рублей 76 коп.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп.; услуги представителя в размере 3000 рублей 00 коп.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом к взысканию заявлена денежная сумма в размере 5765 рублей 42 коп.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, исковое заявление ООО «Плюс авто» к Бурмистрову О.А. о взыскании стоимости услуг перемещения транспортного средства и стоимости его хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами не подсудно Харовскому районному суду, в связи с чем подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья

определил:

Возвратить ООО «Плюс авто» исковое заявление к Бурмистрову О.А. о взыскании стоимости услуг перемещения транспортного средства и стоимости его хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ООО «Плюс авто», что с исковым заявлением к Бурмистрову О.А. о взыскании стоимости услуг перемещения транспортного средства и стоимости его хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами вправе обратиться к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 59 (162250, Вологодская область, г. Харовск, ул. Ленинградская, д.41).

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                         М.И. Учагина