Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6029/2022 ~ М-6598/2022 от 02.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу №2-6029/2022

(43RS0001-01-2022-009948-69)

г. Киров, ул.Спасская, д.20 06 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Завариной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Е. О. к ООО «Солярис» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинникова Е.О. обратилась в суд с иском к ООО «Солярис» о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} истец согласно трудовому договору {Номер изъят} принята на работу в должности администратора в ООО «Солярис». Согласно условиям трудового договора и дополнительных соглашений размер заработной платы Овчинниковой Е.О. составляет 16 000 руб. в месяц. Фактически размер заработной платы должен был быть больше, однако доказательств данного факта в настоящий момент у истца отсутствуют. Заработная плата за {Дата изъята} не выплачивалась ни полностью, ни частично. {Дата изъята}     Овчинникова Е.О. подала ООО «Солярис» заявление об увольнении по собственному желанию с {Дата изъята}. С {Дата изъята} по {Дата изъята} Овчинникова Е.О. была нетрудоспособна, что подтверждается листком нетрудоспособности. {Дата изъята} директор ООО «Солярис» Орлова М.М. уведомила Овчинникову Е.О. о расторжении с ней трудового договора {Дата изъята} и предложила предоставить реквизиты карты для расчета. На день подписания настоящего искового заявления ООО «Солярис» не произвело расчета с истцом в части заработной платы за август 2022, сентябрь 2022, октябрь 2022, а также в части оплаты за неиспользованный отпуск за последний год. С учетом уточнений истец просит взыскать с ООО «Солярис» компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., от требований о взыскании задолженности по оплате труда в сумме 54 000 руб. отказалась в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

В судебном заседании истец Овчинникова Е.О. и её представитель адвокат Панихин С.А. по ордеру доводы и требования, изложенные в иске, поддержали, настаивали на взыскании компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Пыхтеев П.С. по доверенности в судебном заседании пояснил, что сумма компенсации морального вреда подлежит уменьшению до разумной, до 3 000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ч. 1 ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с абз.4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Статья 140 ТК РФ предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что согласно трудовому договору {Номер изъят} от {Дата изъята} Овчинникова Е.О. была принят на работу в ООО «Солярис» на должность администратора.

Согласно условиям трудового договора и дополнительных соглашений размер заработной платы Овчинниковой Е.О. составляет 16 000 руб. в месяц.

{Дата изъята}     Овчинникова Е.О. подала ООО «Солярис» заявление об увольнении по собственному желанию с {Дата изъята}.

С {Дата изъята} по {Дата изъята} истец находилась на больничном, что подтверждается листком нетрудоспособности.

{Дата изъята}     директор ООО «Солярис» Орлова М.М. уведомила Овчинникову Е.О. о расторжении с ней трудового договора {Дата изъята} и предложила предоставить реквизиты карты для расчета, что подтверждается распечаткой переписки сторон в мессенджере Телеграмм и не оспаривается стороной ответчика.

На день подачи Овчинниковой Е.О. искового заявления к ООО «Солярис» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, ответчик не произвел расчет с истцом по заработной плате в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения {Номер изъят} от {Дата изъята} о выплате заработной платы за {Дата изъята}. Овчинниковой Е.О. в размере 16 008 руб., о выплате расчета при увольнении Овчинниковой Е.О. в размере 15 363,91 руб.

В судебном заседании истец также подтвердила факт получения ею из кассы в счет заработной платы {Дата изъята} 10 000 рублей и {Дата изъята} 10 000 рублей.

Таким образом, на дату рассмотрения дела в суде, задолженность по заработной плате у ответчика перед истцом отсутствует.

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами

Статьей 22 ТК РФ работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ во всех случаях причинения работнику морального вреда неправомерными действиями или бездействием работодателя ему возмещается денежная компенсация.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы), учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников.

В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку судом установлено, что ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца- несвоевременная выплата заработной платы, что само по себе предполагает наличие нравственных страданий, суд считает подлежащим удовлетворению требование Овчинниковой Е.О. в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, которую определяет в размере 10 000 руб. с учетом требований разумности и справедливости, и установленных по делу обстоятельств.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 300 руб..

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Овчинниковой Е. О. к ООО «Солярис» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Солярис» (ИНН 4345408912) в пользу Овчинниковой Е. О. {Дата изъята} года рождения, уроженки {Адрес изъят}, ИНН {Номер изъят} компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с ООО «Солярис» в доход бюджета Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В. Н. Шамрикова

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022

Судья В. Н. Шамрикова

2-6029/2022 ~ М-6598/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчинникова Екатерина Олеговна
Ответчики
ООО "Солярис"
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Шамрикова В.Н.
Дело на странице суда
leninsky--kir.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2022Передача материалов судье
03.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее