Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2211/2022 ~ М-1555/2022 от 19.05.2022

Дело <номер>

25RS0<номер>-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года                      <адрес>

Артемовский городской суд <адрес> в составе:

судьи Шестухиной Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 800 000 рублей под 14,5 % годовых на срок до <дата>. ПАО «Росбанк» и ФИО1 <дата> заключили дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, установив срок полного возврата <дата>, процентную ставку в размере 14.5% годовых. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика банком направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору, которая составила 814 231 руб. 97 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 754 179 руб. 99 коп., проценты в размере 60 051 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 342 руб. 32 коп.

Представитель ПАО «Росбанк», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в связи с чем судом рассмотрено дело в ее отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться срок, установленный договором или соглашением. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение е го условий.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредит обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотрен договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В материалах дела имеется копия индивидуальных условий договора потребительского кредита <номер> от <дата>, из которого следует, что ПАО «Росбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 800 000 рублей под 19,5 % годовых, количество платежей 84, срок возврата кредита – до <дата> включительно.

Согласно п. 6 условий договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, 18 числа каждого месяца.

ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение к указанному кредитному договору <номер>, установив срок полного возврата <дата>, процентную ставку в размере 14,5% годовых.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

Согласно п. 12 условий предоставления кредита за несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

<дата> определением судьи Березовского городского суда <адрес> исковое заявление ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвращено в связи с его неподсудностью

С момента предоставления денежных средств ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, в связи с чем в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 814 231 руб. 97 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 754179 руб. 99 коп., проценты в размере 60 051 руб. 98 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11342 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ПАО «Росбанк» (ИНН <номер>) сумму долга по кредитному договору от <дата> <номер> в размере 814 231 руб. 97 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 754 179 руб. 99 коп., проценты в размере 60 051 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 342 руб. 32 коп., а всего взыскать 372 121 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                    Е.А. Шестухина