Решение по делу № 5-289/2012 от 23.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-289/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2012 года                                                                                 пос. Троицко-Печорск<АДРЕС>

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка РК М.И. Бажукова при секретаре А.С. Афанасьевой, с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, Карпова А.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» в отношении

Карпова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

14 марта 2012 года в 00 часов 30 минут Карпов А.О., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>

В судебном заседании Карпов А.О. пояснил, что он находился дома, но музыку не слушал.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> показали, что ночью Карпов А.О. музыку не слушает.

Свидетель <ФИО5> показала, что в ночь с 12 на 13 марта и с 13 на 14 марта 2012 года её сосед из квартиры <НОМЕР>, который проживает выше, на повышенной громкости слушает музыку, чем мешает отдыхать ей и её семье. Оба раза она вызывала сотрудников полиции для того, чтобы они приняли меры. Ранее, она неоднократно делала замечания Карпову А.О.. В настоящее время Карпов А.О. ночью музыку не включает.

Частью второй статьи 4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней). Согласно примечанию к данной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от 14.03.2012г.; рапорт ОД ОП №7 МО МВД РФ «Сосногорский» о поступившем в 01 час. 09 мин. 14 марта 2012г. телефонном сообщении <ФИО5> о том, что сосед из квартиры <НОМЕР> мешает отдыхать в ночное время, рапорт полицейского МО МР «Сосногорский» прихожу к выводу, что вина Карпова А.О. в совершении данного административного правонарушения доказана.

При этом суд критически относится к показаниям свидетелей <ФИО2>, которая является сожительницей Карпова А.О. и зависима от него. <ФИО3> является матерью Карпова А.О., проживает отдельно от него и об обстоятельствах, устанавливаемых в судебном заседании ей известно со слов самого Карпова А.О.. Свидетель <ФИО4> лишь подтвердил, что Карпов А.О. его покой в ночное время не нарушает, однако о том, играла музыка в квартире Карпова А.О. 14 марта 2012 года или нет, ничего пояснить не смог.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии события и состава в действиях Карпова А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК».

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не установлено.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

руководствуясь ст.2 Закона РК «Об административной ответственности в РК», ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Карпова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Троицко-Печорский районный суд РК.

Мировой судья                                                  М.И. Бажукова