УИД 14RS0035-01-2022-002041-15
№ 2-2035/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 30 марта 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумовой М.В. к Окружной администрации города Якутска об обязании перезаключить договор социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском.
Истец Наумова М.В. и её представитель Мекумянов В.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании представитель ответчик Окружной администрации г. Якутска по доверенности Мучина С.А. возражений не заявила.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, в связи с неявкой истца в суд исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Наумовой М.В. к Окружной администрации ____ об обязании перезаключить договор социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением.
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___
___