УИД 03MS0192-01-2022-004137-14
№ 12-6/2023
РЕШЕНИЕ
с. Кушнаренково 30 января 2023 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,
при секретаре Зубаировой Л.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Басырова И.Р., его защитника Нурисламова Р.Г.,
потерпевшей Р., её защитника Мунасыпова И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу Басырова И.Р. и его защитника Нурисламова Р.Г. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Басырова И.Р.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА, Басыров И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Басыров И.Р. подал на него апелляционную жалобу.
Считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, поскольку побои бывшей супруге Р. он не наносил. На тот момент, в суде рассматривалось дело о разделе совместно нажитого имущества. ДАТА около 13 часов он приехал домой по адресу: <адрес>. Зайдя в дом, увидел, что на кухне его бывшая супруга Р. и её сын Р. обедают. Басыров И.Р. сказал, чтобы Р. отремонтировала входную дверь гаража, где хранятся его автозапчасти. Межу ними началась словесная перепалка, после чего он вышел из дома во двор хозяйства. Р. вызвала полицию. Считает, что поскольку побои е Р. он не наносил, отсутствует событие административного правонарушения. Доказательства его вины отсутствуют. Кроме того, считает, что мировым судьей нарушено право Басырова И.Р. на защиту, поскольку судебное заседание ДАТА, начатое с 10 часов, где были исследованы: протокол об административном правонарушении от ДАТА, обращение Р. в Отдел МВД России по <адрес> от ДАТА, заключение эксперта 3092 от ДАТА, допрошены: потерпевшая Р., свидетели УУП ОМВД России по <адрес> В., С., Р., проведено мировым судьей в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Басырова И.Р., не смотря на возражения его защитника Нурисламова Р.Г., явившегося в это время в суд для ознакомления с материалами дела. Сам же Басыров И.Р. был приглашен на судебное заседание ДАТА к 15 час. 45 мин. Вместе с тем, на указанные выше доказательства в обоснование вины Басырова И.Р. ссылается мировой судья в обжалуемом постановлении от ДАТА. Указал, что в ходе рассмотрения дела, мировым судьей в нарушение закона удовлетворялись все устно заявленные ходатайства со стороны потерпевшей, но не удовлетворялись письменные ходатайства со стороны защиты. Выразил свое не согласие с заключением судебно-медицинского эксперта № И. от ДАТА, согласно которому у потерпевшей Р. установлены такие повреждения, как кровоподтеки левого плеча и левого предплечья. Полагает, что телесные повреждения, указанные в заключении судебной медицинской экспертизы Р. могла получить при иных обстоятельствах. Постановление УПП С. о назначении экспертизы от ДАТА не содержит сведений о конкретных эпизодах, в которых подэкспертная могла бы получить повреждения, что не позволяет ответить на вопрос о возможности получения Р. повреждений при указанных обстоятельствах. Вместе с тем, потерпевшая Р. и её сын Р. утверждали, что Басыров И.Р. нанес Р. телесные повреждения, сжав рукой её руку. Р., который якобы является очевидцем произошедшего, считает заинтересованным лицом, оговаривает Басырова И.Р., в связи с рассмотрением в суде дела о разделе совместно нажитого имущества. Мировым судьей необоснованно отказано в назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы в ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ.
Просит суд постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Басыров И.Р. и его защитник Нурисламов Р.Г. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.
Потерпевшая Р. и её защитник Мунасыпов И.Р. в судебном заседании просили постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА оставить без изменения, жалобу Басырова И.Р. без удовлетворения, представили письменные пояснения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.
Основанием для привлечения Басырова И.Р. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что ДАТА в 13 час. 00 мин. Басыров И.Р., находясь в <адрес> Республики Башкортостан, нанес побои бывшей супруге Р., причинив последней физическую боль и телесное повреждение, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Фактические обстоятельства вменяемого Басырову И.Р. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей, вопреки доводам жалобы, требования статьей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены.
Действия Басырова И.Р., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных мировым судьей доказательств.
Причинение потерпевшей физической боли действиями Басырова И.Р. имеет подтверждение иными доказательствами по делу, которым не противоречит экспертное заключение.
Доводы жалобы Басырова И.Р. об отсутствии в его действиях события административного правонарушения по существу сводятся к иной оценке установленных обстоятельств дела.
Приведенные обстоятельства подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № (055) 220744 от ДАТА, который Басыров И.Р. подписал, копию получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, протокол об административном правонарушении и незаконные действия сотрудников полиции им не обжалованы.