Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР                                                     07 ноября 2023 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.,

с участием: государственного обвинителя Хутатова М.Ю.,

подсудимого Гидова А. В.,

защитников: Матаева А.А., представившего удостоверение и ордер от <дата>; Бегретовой С.С.,представившей удостоверение и ордер от <дата>,

при секретарях Сабановой М.М., Тлеужевой М.М.,

при помощнике судьи Панагове М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гидова А. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гидов А.В. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, не позднее <дата>, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, согласился оказать содействие Шомахову А.Р. в приобретении наркотических средств за его деньги.

<дата>, в период с 14 часов 21 минуты до 14 часов 55 минут, Гидов А.В., в осуществление своего преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, находясь возле административного здания молочно-товарной фермы , расположенном на 2 км в юго-западном направлении от <адрес> КБР, передал Шомахову А.Р., участвовавшему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК МВД по КБР, наркотическое средство в значительном размере - марихуана, массой 7,95 гр., которое согласно Постановления Правительства РФ от <дата> (ред. от <дата>) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Гидов А.В. приобрел для Шомахова А.Р.

Шомахов А.Р., добровольно участвовавший в качестве «закупщика», в проводимом сотрудниками УНК МВД по КБР оперативно-розыском мероприятии «проверочная закупка» <дата>, в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 02 минуты, находясь на расстоянии 200 м от АЗС «Терек», расположенном на автодороге «Терек-Дейское» <адрес> КБР, в салоне служебной автомашины марки «Лада-Гранта» с государственными регистрационными знаками Р 569 ЕХ/07 регион, добровольно выдал сотрудникам полиции полученное им у Гидова А.В., указанное наркотическое средство - марихуана, массой 7,95 гр.

В судебном заседании подсудимый Гидов А.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что он оказывал помощь в приобретении наркотических средств, за что ему оставлялась часть наркотического средства в качестве благодарности. Сбытом наркотических средств, то есть продажей не занимался.

Кроме признательных показаний подсудимого Гидова А.В., его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Тлеужева А.Т. следует, что он является сотрудником отдела УНК МВД по КБР. В начале мая 2022 года поступила информация о том, что житель <адрес> Гидов Д., занимается сбытом наркотических средств - марихуаны. Информация в отношении Гидова к ним поступила в мае, но фактически рапорт об обнаружении признаков преступления, был зарегистрирован в сентябре месяце. В целях проверки поступившей информации было заведено дело оперативного учета в отношении Гидова Д.. По документам на закупку он указывался как Гидов Д. А., но при взаимодействии с сотрудниками Терского РОВД и по результатам сводок наружного наблюдения фактически было установлено, что это Гидов А. В.. Для проведения «проверочной закупки» был завербован Шомахов А.Р., чья личность была засекречена, и с его участием проведено ОРМ «Проверочная закупка» на территории <адрес>. Находясь на территории <адрес>, на объездной дороге с участием двух приглашенных понятых досмотрен закупщик и был составлен при этом акт личного досмотра, и закупщику был выдан денежные средства в сумме 12 тысяч рублей. Ксерокопии купюр с оригиналом были сверены понятыми, после чего они в них расписались. Закупщику было выдано специальное техническое средство, предназначенное для проведения видеозаписи. В присутствии понятых закупщик Шомахов А.Р. спросил Гидова А.В. куда подъехать, договоренность о покупке и передаче наркотических средств между ними была оговорена ранее. Затем, выехали к месту, которое назвал Гидов. Доехав до обозначенного участка, на территории фермы закупщик встретился на расстоянии 10 м. с Гидовым Джахаром. Последний передал ему три спичечных коробка, а закупщик передал ему деньги. Закупщик вернулся обратно в машину и, доехав до места начала мероприятия, в присутствии понятых, объяснив участвующим лицам, что он приобрел, выдал в добровольном порядке три спичечных коробка с веществом растительного происхождения, как оказалось впоследствии - марихуаной.

Свидетель Сокуров И.С. в судебном заседании показал, что находился в городе Терек, когда к нему подошел сотрудник полиции, показал удостоверение и попросил участвовать в качестве понятого в мероприятии «проверочная закупка», на что согласился. После этого, вместе с сотрудником, другим понятым на автомашине белого цвета поехали по объездной дороге <адрес>, где стоял незнакомый ему парень, которого им представили как закупщика Шомахова А.Р. В их присутствии сотрудник досмотрел Шомахова А.Р., и на основании акта вручил ему денежные средства в сумме 12 тысяч рублей, ксерокопии которых перед вручением закупщику, продемонстрировали им, сверили и расписались. Кроме этого, Шомахову А.Р. были выданы специальные технические средства для аудио и видео-записи. В их присутствии закупщик Шомахов А.Р. поговорил с каким-то Д., и из их разговора он понял, что они уже заранее договорились. Шомахов А.Р. спросил Д. куда надо подъехать. После этого они все вместе приехали в <адрес> к Гидову А.В., где Шомахов А.Р. вышел из машины, подошел к Гидову А.В. и он что-то передал, находясь в 10 метрах от них, видел как Гидов А.Р. дал Шомахову А.Р. спичечные коробки, после чего Шомахов А.Р. передал Гидову А.В. деньги. Шомахов А.Р. вернулся к автомашине, после чего они вернулись к объездной дороге, где Шомахов А.Р. в их присутствии выдал добровольно все коробки, после чего его еще раз досмотрели. Затем, изъятые спичечные коробки упаковали, опечатали, где они расписались.

Свидетель Шебзухов Р.О. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Сокурова И.С.

Из показаний свидетеля Шомахова А.Р. следует, что <дата>, будучи внедренным в окружение Гидова А.В. (Д.), со своего добровольного согласия принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства - «марихуана». До мая 2022 года, он был знаком с Гидовым Д.. Утром <дата>, точного времени не помнит, он созвонился с Гидовым Д. и договорился, что последний продаст наркотическое средство - марихуана. Также с Гидовым А.В. заранее договорились о месте, времени и стоимости наркотического средства. <дата>, в период с 14 часов 02 минут до 14 часов 07 минут, находясь на автодороге «Терек-Дейское», <адрес>, КБР, в 200 м от АЗС «Терек», расположенной при въезде в <адрес>, КБР, со стороны <адрес>, КБР, сотрудник полиции с участием двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого при нем наркотических средств, а также денежных средств и ценностей, обнаружено не было. После этого был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого ему выдали денежные средства в размере 12 000 руб. Затем, по акту осмотра и выдачи специальных технических средств при проведении ОРМ «проверочная закупка», ему выдали специальное техническое средство для аудио- видео записи. Далее, на служебной автомашине марки они приехали в <адрес> к Гидову А.В. Он вышел из автомашины и подошел к Гидову А.В. В ходе разговора тот передал ему 3 спичечные коробки с наркотическим средством - марихуана. Поговорив несколько секунд, он, попрощавшись с ним, вернулся к автомашине. После этого, они вернулись к тому же месту, где были произведены вышеуказанные акты ОРМ и добровольно выдал 3 спичечные коробки с веществом растительного происхождения, пояснив, что данные спичечные коробки с наркотическим средством - марихуана, получил от Гидова А.В.

Из акта личного досмотра перед проведением оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», произведенного <дата> в период с 14 часов 02 минут до 14 часов 07 минут в 200 м от АЗС «Терек», расположенной при въезде в <адрес>, КБР следует, что у закупщика Шомахова А.Р. каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в РФ, не обнаружено. (Том 1 л.д.29)

Из акта добровольной выдачи веществ (предметов) запрещенных к свободному обороту при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», произведенного <дата> в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 02 минут, в 200 м от АЗС «Терек», расположенной при въезде в <адрес>, КБР следует, что закупщик Шомахов А.Р. добровольно выдал 3 спичечные коробки с наркотическим средством - марихуана, которое получил от Гидова А.В. (Том 1 л.д.34)

Из протокола осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к нему следует, что осмотрены 3 спичечные коробки с наркотическим средством - марихуана которые признаны в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу. (Том 1 л.д.67-69)

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы от <дата>, представленные на экспертизу вещества постоянной массой: 2,81 г., 2,67 г., 2,17 г., являются наркотическим средством - марихуана. (Том 1 л.д.78-83)

Заключение эксперта суд признает допустимым доказательством, потому как выполнено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, и его выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Действия Гидова А.В. квалифицируются по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Органами предварительного расследования Гидов А.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, однако, в судебном заседании, в ходе прений сторон, государственный обвинитель Хутатов М.Ю. просил суд переквалифицировать действия Гидова А.Х. с п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что Гидов А.Х. незаконно приобрел наркотическое средство не в целях сбыта, а в целях содействия Шомахову А.Р. в приобретении наркотического средства, который заранее попросил его об этом.

Ходатайство государственного обвинителя Хутатова М.Ю. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку вина подсудимого Гидова ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░,░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.6 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.67 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░ ░░, ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33, ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░

1-83/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Государственный обвинитель Хутатов М.Ю.
Ответчики
Гидов Аскер Вячеславович
Другие
Матаев А.А., Бегретова С.С.
Суд
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Багов Л.Х.
Дело на сайте суда
tersky--kbr.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.06.2023Передача материалов дела судье
15.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
16.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
07.11.2023Провозглашение приговора
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2024Дело оформлено
15.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее