Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2022 от 03.10.2022

                                                                                     Дело № 1-150/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 октября 2022 года                                   ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при помощнике судьи Будигай Н.А., с участием:

государственного обвинителя Заикиной К.А.,

подсудимой Макаровой В.Н.,

защитника Кожанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Макаровой Виктории Николаевны, *** рождения, уроженки ***, ***, зарегистрированной по адресу: ***, судимой:

    - 24 апреля 2019 года Североморским районным судом Мурманской области по ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 318 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в сумме 35 000 рублей, постановлением того же суда от 21.10.2019 г. наказание заменено на 300 часов обязательных работ, которые постановлением того же суда 22.06.2020г. заменены на 20 дней лишения свободы, освобождена 25.09.2020 по отбытию срока наказания;

    - 14 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Североморского районного суда Мурманской области от 07.04.2022 условное осуждение отменено, постановлено исполнять назначенное судом наказание;

    - 17 августа 2021 года Ленинским районным судом г. Мурманска по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Североморского районного суда Мурманской области от 23.05.2022 года условно осуждение по приговору отменено, постановлено исполнять назначенное судом наказание.

         Постановлением Оленегорского городского суда Мурманской области от 12 сентября 2022 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 14 января 2021 года и 17 августа 2021 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

           обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

                                                       установил:

    Макарова В.Н. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 20 минут до 18 часов 00 минут 30.04.2019 у Макаровой В.Н., имеющей свободный доступ к принадлежащему ФИО1 мобильному телефону, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «***», с абонентским ***, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение, принадлежащих ФИО1 денежных средств с отрытого на имя последнего в отделении ПАО *** *** по адресу: ***, банковского счета ***, подключенным ФИО1 услугой «Мобильный банк» к вышеуказанному абонентскому номеру.

Реализуя задуманное Макарова В.Н. 30.04.2019 в 14 часов 25 минут, в 16 часов 48 минут и в 16 часов 51 минуту находясь соответственно по адресам: ***, в торговом центре «***», расположенном по адресу: ***, в магазине «***», расположенном по адресу: *** совершила операции по безналичному переводу денежных средств в сумме 1150 рублей, 1260 рублей, 3700 рублей соответственно, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО1 на банковский счет ***, открытый на имя ФИО2, тем самым умышленно тайно их похитив. Похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 6110 рублей 00 копеек.

Подсудимая в судебном заседании вину, в инкриминируемом ей преступлении, признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания, вина подсудимой подтверждается следующими исследованными судом доказательствами по уголовному делу.

Так, из оглашенных показаний Макаровой В.Н. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что она, испытывая материальные трудности, решила похитить деньги с банковского счета своего *** ФИО1, с которым совместно проживала. 30 апреля 2019 года она взяла принадлежащий *** мобильный телефон, в котором имелась специальная программа и к номеру которого привязана банковская карта Макарова Н.П. в 14 часов 25 минут тайно, путем направления с телефона *** смс-сообщений на *** и подтверждения банковских операций специальным кодом, перевела на банковский счет банковской карты ФИО2 1150 рублей. Банковская карта ФИО2 находилась в пользовании ее знакомого ФИО3, последний по ее просьбе обналичил похищенные денежные средства не зная о факте хищения. Перед обналичиванием денег она, с использованием карты ФИО2 совершила покупку на 111 рублей. Продолжая хищение, она в этот же день аналогичным способом перевела на карту ФИО2 в 16 часов 48 минут 1260 рублей, после чего расплатилась картой за покупки в магазине. Аналогичным способом, в 16 часов 51 минуту она похитила 3700 рублей с банковского счета ***. Часть похищенных денежных средств она потратила на покупки, а часть обналичила в банкомате. После хищения она вернула телефон в комнату *** и стерла из памяти телефона сведения о проведенных банковских операциях. Ущерб, причиненный преступлением она возместила полностью (т.1 л.д. 87-90, 102-105, 110-112, т.2 л.д. 36-38, 44-47).

Эти показания Макарова В.Н. подтвердила в явке с повинной и при их проверке на месте (т.1 л.д. 40-41, 226-237).

В соответствии с оглашенными показаниями потерпевшего ФИО1, в отделении ПАО «***» по адресу: ***, на его имя открыт банковский счет ***, этот счет привязан к абонентскому номеру его мобильного телефона. В телефоне установлено приложение «Мобильный банк». Ему стало известно о проведении 30.04.2019г. трех банковских операций по переводу денежных средств в суммах 1150 рублей, 1260 рублей и 3700 рублей на банковский счет ФИО2. Эти банковские операции он не совершал. В хищении денег призналась его *** Макарова В.Н., принесла свои извинения и возместила причиненный преступлением ущерб (т. 1 л.д. 65-69).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 он в 2019 году передал в пользование своему знакомому ФИО3 оформленную на его имя банковскую карту, сообщив пин-код, поскольку собственной банковской карты у ФИО3 не было. Со слов ФИО3 ему было известно, что Макарова В.Н. переводила денежные средства на эту банковскую карту несколькими суммами (т.1 л.д. 73-77).

Осмотром выписок с банковских счетов ФИО1 и ФИО2 подтверждено совершение банковских операций 30.04.2019 года:

- в 14 часов 25 минут, в 16 часов 48 минут, в 16 часов 51 минуту перевод денежных средств в сумме 1150 рублей, 1260 рублей и 3700 рублей с банковского счета ***, открытого на имя ФИО1 на банковский счет ***, открытого на имя ФИО2;

- в 14 часов 38 минут со счета ФИО2 была совершена оплата товаров в магазине «***» *** на 111 рублей; в 15 часов 03 минуты совершена выдача наличных 1000 рублей в ATM *** ***; в 16 часов 48 минут совершена оплата товаров в магазине «***», перевод посредством интернет; в 16 часов 56 минут совершена оплата товаров в магазине «***», ***; в 17 часов 33 минуты совершена выдача наличных 1100 рублей в ATM ***, *** (т.1 55-57, 117-122).

       В ходе осмотров мест происшествия в магазинах установлено наличие терминалов безналичной оплаты товаров, а по указанным адресам наличие банкоматов ПАО *** ( т.1 л.д. 123-138).

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Объективность и достоверность этих доказательств не вызывает сомнений, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой доказанной и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

    При квалификации содеянного суд исходил из того, что изъятие чужого имущества было произведено с прямым умыслом, тайно. Изъятие имущества было безвозмездным. Мотивом преступления явилась корысть, подсудимая имела возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, что и сделала. Хищение денежных средств осуществлено с банковского счета открытого в банке на имя потерпевшего путем проведения незаконных операций по списанию их с банковского счета. Денежные средства списывались непосредственно со счета потерпевшего, и изъятие денежных средств было совершено вопреки воле законного владельца, в связи с чем, в действиях подсудимой подтвержден квалифицирующей признак преступления совершения кражи - с банковского счета. Признаки преступления, предусмотренные ст.159.3 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной.

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ***; ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ***, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 53.1, 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░ 03 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 02 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 232 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░

1-150/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г. Североморска
Ответчики
Макарова Виктория Николаевна
Другие
Кожанов Алексей Николаевич
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Бойко И.Б.
Дело на сайте суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
03.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2022Передача материалов дела судье
10.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2022Судебное заседание
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее