Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2023 ~ М-453/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-545/2023

УИД 47RS0013-01-2023-000631-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

«07» ноября 2023 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при секретаре Филатковой А.С.,

при рассмотрении в открытом предварительном судебном заседании гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Михайловой Галине Викторовне о взыскании задолженности по оплате услуги по теплоснабжению, пеней

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Михайловой Г.В. о взыскании задолженности по оплате услуги по теплоснабжению, пеней, указав, что согласно протоколу № внеочередного общего собрания от 07 сентября 2020 года собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, принято решение, предусмотренное п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией на предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений.

Михайлова Г.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик не производил оплату услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в период с 22 мая 2020 года по 31 декабря 2022 года, задолженность перед ООО «Петербургтеплоэнерго» составляет <данные изъяты>

Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, должнику надлежит уплатить в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за период с 01 января 2021 года по 14 июня 2023 года в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с Михайловой Г.В. в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», ответчик Михайлова Г.В. надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик Михайлова Г.В. в судебное заседание не явилась, об отложении разбирательства дела не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

В предварительном судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения в Радищевский районный суд Ульяновской области – по месту жительства ответчика Михайловой Г.В.

Исследовав материалы дела в необходимой части, суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 22 мая 2020 года по 31 декабря 2022 года.

Согласно ответу ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области от 26 сентября 2023 года, Михайлова Г.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 26 июня 2009 года по настоящее время. Зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> 01 марта 2023 года по 28 февраля 2028 года.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его регистрации по месту жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Петербургтеплоэнерго» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию было принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, поскольку место жительства ответчика Михайловой Г.В.находится на территории, которая не относится к подсудности Подпорожского городского суда Ленинградской области.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Радищевский районный суд Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░