Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-835/2022 ~ М-736/2022 от 17.06.2022

УИД: 66RS0045-01-2022-001187-68

Дело № 2-835/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 июля 2022г.                                г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А. при секретаре Биевских Л.В., с участием прокурора Семакиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ремонтно-строительный центр» о ликвидации несанкционированной свалки,

у с т а н о в и л :

прокурор г. Полевского в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Ремонтно-строительный центр» о ликвидации несанкционированной свалки, мотивируя доводы тем, что в ходе проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды на территории Полевского городского округа установлено, что на участке местности, расположенном на лесном участке в выделе 60 квартала 41 Пионерского участка Пионерского участкового лесничества ГКУ «Сысертское лесничество» (N 56.45258 Е 60.23196) выявлен участок несанкционированного размещения отходов (картонные и пластиковые коробки, полиэтиленовые пакеты, стеклянные и пластиковые бутылки и др.). Указанное обстоятельство установлено актом обследования территории от 26 мая 2022г., составленным помощником прокурора г. Полевского Андреевой А.А. с участием лесничего Семибратова С.В. Лесной участок, на котором обнаружено захламление отходами, относится к государственному лесному фонду Российской Федерации, и по договору аренды от 5 августа 2008г. № передан ООО «Ремонтно-строительный центр». ООО «Ремонтно-строительный центр», который, являясь арендатором лесного участка, обязан проводить мероприятия по защите земель от захламления отходами производства и потребления, согласно ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «Об охране окружающей среды». Истец просил обязать ответчика ликвидировать захламление коммунально-бытовыми и промышленными отходами лесного участка в выделе 60 квартала 41 Пионерского участка Пионерского участкового лесничества ГКУ «Сысертское лесничество» (N 56.45258 Е 60.23196).

    В судебном заседании прокурор представил заявление об отказе от иска к ООО «Ремонтно-строительный центр», ссылаясь на то, что требования иска добровольно удовлетворены ответчиком.

Представитель ответчика Хорьков М.Е., действующий на основании доверенности от 20 июля 2021г., не возразил против прекращения производства по делу, представил копию акта выполненных работ от 8 июля 2022г., составленный с участием представителя ГКУ «Сысертское лесничество» Обручниковым А.Е.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно пункту 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов другие лиц, поскольку из представленных ответчиком акта выполненных работ и фототаблицы к нему видно, что свалка бытовых отходов ликвидирована.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь статьей 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

производство делу по иску прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ремонтно-строительный центр» о ликвидации несанкционированной свалки прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий