Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2023 (2-7140/2022;) ~ М-6732/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-421/2023

УИД 74RS0003-01-2022-00808-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года     город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Приваловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Хасановой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества "ВСК" к Япрынцеву А. А. о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "ВСК" (далее по тексту - САО "ВСК") обратилось в суд иском к Япрынцеву А.А. о взыскании убытков в порядке регресса в размере 150 750 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 215 рублей.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Япрынцев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца САО "ВСК" в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу ввиду нижеследующего.

В судебном заседании установлено, что ответчик Япрынцев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 44, 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу положений абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 220 абзац 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Прекращая производство по делу, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, и учитывая, что исковое заявление подано представителем САО "ВСК" в суд 02 ноября 2022 года, то есть после смерти ответчика Япрынцева А.А.

Поскольку Япрынцев А.А. умер до предъявления к нему иска в суд, и в силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации ее правоспособность прекратилась в связи со смертью, то стороной по настоящему гражданскому делу к моменту предъявления иска она уже не являлась, поскольку предъявление иска к умершему гражданину недопустимо.

При этом, САО "ВСК" не лишен права на обращение в суд с иском к наследникам умершего ответчика, с соблюдением правил подсудности спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Страхового акционерного общества "ВСК" к Япрынцеву А. А. о взыскании убытков в порядке регресса, - прекратить в связи со смертью ответчика Япрынцева А. А..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

Председательствующий                         Н.В. Привалова