Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2579/2019 ~ М-1620/2019 от 19.04.2019

Дело № 2-2579/2019                                                                        20 мая 2019 года

78RS0017-01-2019-002186-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.

при секретаре Ермиловой Д.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Веревкиной Т.В. к Морозовой А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа.

                  УСТАНОВИЛ:

Веревкина Т.В. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Морозовой Д.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Тосненский районный суд Ленинградской области.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из пункта 17 Индивидуальных условий договора займа следует, что споры возникающие из настоящего договора займа, по иска займодавца к заемщику подлежат разрешению в Петроградском районном суде, если сумма иска не превышает 50 000 руб., исковое заявление подается в судебный участок № 156 Петроградского района.

В соответствии с пунктом 6.1 договора займа, споры по настоящему договору займа рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской федерации по искам заемщика к займодавцу в суде, определяемом заемщиком на основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», по иска займодавца к заемщику споры рассматриваются в суде определенном в индивидуальных условиях договора в пределах субъекта Российской федерации по месту нахождения заемщика.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года предусмотрено, что названный Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

    Как следует из договора займа, заемщик проживает по адресу: Ленинградская обл., Тосненский р-н, пос. Тельмана, д.12, кв.96.

Таким образом, пункт 17 Индивидуальных условий договора займа не может определять территориальную подсудность спора, так как противоречит требования ст. 13 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года, поскольку в рассматриваемом случае подсудность определения в субъекте, отличном от места жительства заемщика.

Поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности с ответчиком в установленном законом порядке не достигнуто, правила ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о договорной подсудности к рассматриваемому спору не применимы, в связи с чем иск подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – по месту жительства ответчика.

    Согласно сведениям, поступившим из УФМС России по СПб и ЛО, ответчик регистрации в Петроградском районе не имеет, ответчик с 24 января 1986 года зарегистрирована по адресу: Ленинградская обл., Тосненский р-н, пос. Тельмана, д.12, кв.96.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Тосненский районный суд Ленинградской области по месту жительства ответчика, так как Петроградским районным судом Санкт-Петербурга гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

               ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2579/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: