Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2705/2023 ~ М-2395/2023 от 17.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
город Мурманск	20 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рекун В. А. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-2705/2023 по иску прокурора Ленинского административного округа города Мурманска к Якушевой Надежде Витальевне о возложении обязанности обеспечить доступ к внутриквартирному газовому оборудованию.

Заслушав доклад судьи, объяснения представителей истца Кротовой А. А. и Смирнова Д. В., исследовав письменные доказательства, суд

установил:

истец требует обязать ответчика обеспечить доступ специализированной организации для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме по адресу: <адрес> момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование своих требований истец утверждает, что ответчик, являющийся стороной договора о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, не исполняет свои обязанности по обеспечению доступа представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, чем не обеспечивает надлежащее техническое состояние газового оборудования и препятствует техническому обслуживанию газового оборудования в многоквартирном доме.

Другие участвующие в деле лица извещены о судебном процессе, времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке и надлежащим образом, на судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщали и о перемене адреса не уведомляли; их неявка не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. Какие-либо ходатайства не заявлены; неразрешенных ходатайств нет. Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Предусматриваемых законом оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Разрешив вопрос о последствиях неявки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, при этом суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как видно из настоящего дела, ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу данного помещения с ДД.ММ.ГГГГ, и указанное помещение принадлежит ответчику на праве собственности с 31 октября 2005 года, при этом ответчик является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению и пользователем внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, а также стороной договора о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, однако с 2021 года не обеспечил доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, чем не обеспечивает надлежащее техническое состояние газового оборудования и препятствует техническому обслуживанию газового оборудования в многоквартирном доме.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, регламентируют правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее – правила поставки газа), а порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению устанавливают правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 140 (далее – правила пользования газом).

В соответствии с подпунктами «и» и «к» пункта 21 правил поставки газа абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

Согласно подпункту «б» пункта 43 правил пользования газом специализированная организация обязана осуществлять ежегодное техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с учетом минимального перечня услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, предусмотренного приложением к этим правилам.

Обеспечение безопасности поставки газа является одним из принципов, исходя из которых осуществляется поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (подпункт «а» пункта 2 правил поставки газа). Взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта данного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований (пункт 3 правил пользования газом). Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования (пункт 129 правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354).

Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь представленных суду доказательств в их совокупности, учитывая обязанность участвующих в деле лиц доказать суду обстоятельства и раскрыть суду доказательства, на которые они ссылаются, представить суду эти доказательства, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, связанные с действием договора о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд и неисполнения ответчиком своих обязанностей по обеспечению доступа представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. Таким бездействием не обеспечивается надлежащее техническое состояние газового оборудования и техническое обслуживание газового оборудования в многоквартирном доме, что создает угрозу безопасности поставки газа.

Вопреки требованиям части 1 статьи 56 и части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик суду не представил.

Таким образом, суд пришел к выводу о признании предъявленных исковых требований обоснованными.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 194, частью 2 статьи 195, частью 3 статьи 196, частью 5 статьи 198, частями 1 и 2 статьи 199, частями 1 и 2 статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора Ленинского административного округа города Мурманска к Ильященко Екатерине Валерьевне о возложении обязанности обеспечить доступ к внутриквартирному газовому оборудованию удовлетворить полностью.

Обязать Ильященко Екатерину Валерьевну (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) обеспечить доступ специализированной организации для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме по адресу: <адрес> момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Ильященко Екатерины Валерьевны (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) сумму государственной пошлины в размере 300 рублей в счет возмещения судебных расходов, понесенных судом первой инстанции в связи с рассмотрением дела, с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Мурманска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья		М. Ю. Завражнов
Заочное решение суда в окончательной форме принято 27 сентября 2023 года.
Судья		М. Ю. Завражнов