Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-795/2022 ~ М-441/2022 от 15.02.2022

ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                         25 мая 2022 года

                                                                                   дело № 2-795/2022

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи С.Б.Лешковой

при секретаре Сыропятовой Э.Э.

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области Паськовой О.В., ответчик Цисневич Т.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области к Цисневич Т.Ф. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу за 2014,2016 г. в сумме 14020,96 руб., суд

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №7 по Тюменской области обратилась в суд с иском к Цисневич Татьяне Фёдоровне о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу за 2014,2016 г. в сумме 14020,96 руб.. Требования мотивированы тем, что Цисневич Т.Ф. состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика. 26 июня 2018 года Цисневич Т.Ф. приняла наследство после смерти МНА, №р., которой 02 июля 2017 года направлено налоговое уведомление № с расчётом сумм налогов, подлежащих уплате не позднее 01 декабря 2017 года, в связи с неуплатой задолженности до 02 декабря 2017 года налоговым органом 10 сентября 2020 г. наследнику Цисневич Т.Ф. выставлено требование № об уплате недоимки в сумме 14020,96 руб.. Поскольку задолженность не погашена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 19 ноября 2020 года выдан судебный приказ № о взыскании задолженности, который отменен по заявлению должника 29 января 2021г.Истец просит взыскать с Цисневич Т.Ф. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 13650 руб., пени за период с 02.12.2016 г. по 19.12.2017 г. в сумме 339,74 руб.; земельному налогу за 2014 г. в размере 6 руб., земельному налогу за 2016 г. в сумме 23 руб., пени за период с 05.12.2015 г. по 19.12.2017г. в размере 2,22 руб., всего 14020,96 руб.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области Паськова О.В., действующая на основании доверенности №2/22 от 10.01.2022г. (л.д.40-41) в судебном заседании требование поддержала в полном объёме.

Ответчик Цисневич Т.Ф. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что задолженность по земельному налогу оплачена 07.12.2020 года в полном объёме, транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении, в состав наследства не входило, было реализовано при жизни наследодателя, за собой не регистрировала.

Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По данному делу налоговый орган в порядке гражданского судопроизводства обратился в суд с требованием о взыскании с наследника задолженности по транспортному и земельному налогу, обязанность по уплате которого лежала на умершем гражданине-налогоплательщике Матвеевой Нине Андреевне, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 (транспортный налог) и статьи 15 НК РФ, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Как предусмотрено статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, установленная налоговым законодательством возможность погашения наследниками умершего лица его налоговой задолженности не влечёт за собой безусловного перехода данной обязанности к наследникам и требует соблюдения порядка, установленного гражданским законодательством.

Из приведённых выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его налоговые обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как следует из материалов дела наследодатель Матвеева Н.А. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №(л.д.46).

12 июля 2017 года Матвеевой Н.А. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налога в сумме 13679,00 руб. со сроком уплаты не позднее 01.02.2017 г. (л.д.18-20).

С считает установленным факт уплаты задолженности по земельному налогу за период 2014 и 2016 года, поскольку ответчиком в подтверждение довода об отсутствии задолженности по земельному налогу представлены квитанции об уплате земельного налога в сумме 29 руб. и пени в сумме 2,22 руб.(л.д.110)

В связи с отсутствием оплаты задолженности, наследнику умершей 21 декабря 2017 г. Матвеевой Н.А.-Цисневич Т.Ф. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 12.10.2020г.(л.д.22-23).

12 ноября 2020 года истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.92-94), 19 ноября 2020 году выдан судебный приказ № (л.д.104-105), 29 января 2021 г. судебный приказ отменен (л.д.112).

С учётом изложенных обстоятельств и на основании приведённых выше положений ст.48,69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об утрате налогового органа права на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 13650 руб. и пени в размере 339,74 за период с 02.12.2016 по 19.12.2017г.

Кроме того, налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате транспортного налога и ее прекращение с государственной регистрацией транспортного средства.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Цисневич Т.Ф. не является собственником (владельцем) транспортного средства, в её адрес, как налогоплательщика, налоговое уведомление о начислении транспортного налога за 2016 год не направлялось.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

12 ноября 2020 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности (л.д.92-94).

19 ноября 2020 года мировым судьёй был вынесен судебный приказ по делу №, который определением мирового судьи от 29 января 2021года был отменен в связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа (л.д.112).

С настоящим административным иском административный истец обратился 15 февраля 2022 года, т.е. с нарушением сроков, установленных статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 48, 57,357 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области о взыскании с Цисневич Т.Ф. транспортного налога за 2016 год в сумме 13650 руб., пени за период с 02.12.2016 г. по 19.12.2017 г. в сумме 339,74 руб.; земельного налога за 2014 г. в размере 6 руб., земельного налога за 2016 г. в сумме 23 руб., пени за период с 05.12.2015 г. по 19.12.2017г. в размере 2,22 руб., всего 14020,96 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                              (подпись)                             С.Б. Лешкова

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2022 года.

        Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в административное дело № 2-795/2022 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья                                С.Б. Лешкова